Чем великая отечественная война отличатся от второй мировой войны? Сравнение первой мировой и великой отечественной войн.
Вторая мировая война стала самым крупным военным конфликтом в истории человечества. Военные действия велись на территории 40 государств Европы, Азии и Африки, охватили огромные пространства четырех океанов и прилегающих к ним морей. В орбиту войны оказались втянутыми 61 государство с населением 1 млрд 700 млн человек, то есть 4/5 населения земного шара. Под ружье было поставлено 110 млн человек. Вторая мировая война продолжалась шесть лет, сопровождаясь гибелью массы людей и многочисленными разрушениями.
По своим глубинным истокам вторую мировую войну следует рассматривать как всплеск глобального кризиса системы международных отношений первой половины XX века. Результаты первой мировой войны, воплощенные в Версальско-Вашингтонской системе (1919--1922 гг.), а также победа большевиков в России не позволили восстановить стабильное равновесие сил на международной арене. Мир раскололся на социалистический и капиталистический лагеря, а последний -- на торжествующие державы-победительницы и униженные проигравшие страны. При этом две крупнейшие и быстро восстанавливавшиеся экономические державы: СССР и Германия -- были поставлены как бы вне системы цивилизованных государств, в положение международных «париев». Сформировавшиеся в них тоталитарные режимы объединяло неприятие общечеловеческих ценностей, «буржуазных демократий» и Версальско-Вашингтонской системы, стремление к социальному (и национальному -- в Германий) мессианству. «Генетически» их объединяло и то, что глобальный кризис сферы международных отношений явился важной предпосылкой победы большевистского и фашистского режимов, а во многом -- и условием их существования.
Разница между ними состояла, в частности, в том, что победе большевиков непосредственно способствовала первая мировая война, а фашистов -- ее результаты и рост влияния коммунистов. Формирование тоталитарного режима в Германии заняло лишь три года по сравнению с двумя десятилетиями в Советском Союзе. Быстро решив свои внутриполитические проблемы, нацисты сделали ставку на внешнюю экспансию. Средством реализации их идеологической доктрины, базировавшейся на тезисе о расовом превосходстве «арийцев» над другими народами, а также способом решения внутренних социально-экономических проблем А. Гитлер открыто провозглашал войну. Уже в 1933 г. Германия вышла из Лиги Наций, в 1935 г. -- ввела всеобщую воинскую повинность и разорвала свои обязательства по Версальскому договору, возвратила (через плебисцит) Саарскую область. В 1936 г. германские войска вступили в демилитаризованную Рейнскую область, в 1938 г. был произведен аншлюс Австрии. Фашистская Италия в 1935--1936 гг. захватила Эфиопию, а в 1936--1939 гг. осуществила вооруженное вмешательство совместно с Германией в гражданскую войну в Испании, где им впервые противостояли не только леводемократическая мировая общественность, но и СССР.
Обострилась обстановка и в Азии. В 1931--1932 гг. Япония аннексировала Маньчжурию, а в 1937 г. начала масштабную войну против Китая и захватила Пекин, Шанхай и другие важнейшие центры страны. Таким образом, в межвоенный период произошло до 70 региональных войн и локальных вооруженных конфликтов.
Росту международной нестабильности способствовала слабость сил, заинтересованных в сохранении Версальско-Вашингтонской системы. Традиционный русско-французский союз, сдерживавший Германию, исчез после 1917 г., изоляционистские настроения возобладали в США. Версальская система опиралась главным образом лишь на Францию и Англию. Однако стремление этих стран сохранить статус-кво в Европе сводилось на нет как существовавшими между ними противоречиями, так и не готовностью их правящих элит к активным действиям по пресечению агрессоров. Пассивно-выжидательная позиция Англии и Франции объяснялась не только относительной нестабильностью их внутреннего положения, но, прежде всего, стремлением использовать Германию против большевистской угрозы. Именно поэтому они проводили политику «умиротворения», фактически поощрявшую агрессивные действия Гитлера. Апогеем данной политики явились Мюнхенские соглашения (сентябрь 1938 г.), которые санкционировали передачу Германии важнейшей в промышленном и военном отношении Судетской области, оставив тем самым Чехословакию практически беззащитной.
Мюнхен явился крупнейшим стратегическим просчетом западной демократии, открывшим дорогу вооруженной экспансии фашизма и приблизившим начало «большой войны» в Европе. В марте 1939 г. немецкие войска оккупировали Чехию и Моравию (в Словакии было создано марионеточное государство), а затем литовский порт Клайпеду (Ме-мель). В апреле Италия захватила Албанию. В Испании гражданская война закончилась победой фашистского режима Франко. Быстро росла и укреплялась немецкая армия. Захваченным в Чехословакии оружием Гитлер мог вооружить до 40 своих дивизий, а заводы «Шкода» выпускали столько же вооружения, сколько вся Великобритания. Соотношение сил в Европе стремительно изменялось.
В ответ Англия и Франция вынуждены были форсировать свои военные программы, договориться о взаимопомощи и предоставить гарантии некоторым европейским странам против возможной агрессии. В воздухе запахло войной, но значительная часть правящих элит Англии и Франции все еще не теряла надежды направить устремления Гитлера на Восток и после оккупации Чехословакии ожидала германо-советского конфликта.
Между тем, Германия еще не была готова к большой войне с СССР, и Гитлер избрал западный вариант. Нацистская стратегия экспансии предусматривала, что после оккупации Чехословакии до осени 1939 г. будет захвачена Польша, в 1940--1941 гг. настанет очередь Франции, а затем и Англии. Конечной целью провозглашалось «объединение» Европы и установление фашистского господства на Американском континенте. Поскольку свои собственные захватнические планы имели также фашистская Италия и милитаристская Япония, между двумя этими странами и Германией сложился союз агрессоров. Еще в октябре 1936 г. был подписан итало-германский протокол о сотрудничестве, получивший название «ось Берлин-Рим». В ноябре того же года Германия и Япония заключили «Антикоминтерновский пакт». Через год к нему присоединилась Италия. Возникла «ось Берлин -- Рим -- Токио». Агрессивный блок был создан с целью подготовки и развязывания войны за передел мира.
Ответственность за близорукую политику «умиротворения» несли прежде всего правительства Англии и Франции. Но не только они. Сказалась и общая недооценка фашист-ской угрозы (2 января 1939 г. американский журнал «Тайме» объявил Гитлера «человеком года»), и не безосновательная (в перспективе) боязнь коммунис*ичес-кой экспансии, и, наконец, известный «национальный эгоизм» ведущих европейских народов. Проведенный в октябре 1938 г. во Франции опрос общественного мнения показал, что 57% опрошенных одобряли Мюнхенские соглашения, и лишь 37% выступали против них.
Драматические перемены произошли и во внешней политике СССР. Весной 1939 г. советское руководство произвело резкое изменение своей внешнеполитической стратегии, избрав курс на сближение с Берлином. 23 августа после трехчасовых переговоров в Москве был подписан так называемый «пакт Риббентропа-Молотова». К договору о ненападении прилагался секретный протокол, предусматривавший «разграничение сфер обоюдных интересов в Восточной Европе».
Эти документы кардинально изменили не только советскую внешнюю политику, но и ситуацию в Европе в целом. Теперь сталинское руководство превратилось в союзника Германии по разделу Европы. Тем самым было устранено последнее препятствие для начала новой глобальной войны за передел мира.
Характер боевых действий. Вторая мировая война отличалась от первой самим характером боевых операций. Если первая была по преимуществу позиционной войной, в которой оборона была сильней атаки, то во время второй применение танков, авиации, моторизация армий и усиление их огневой мощи позволили пробивать оборону противника. Война стала более маневренной, а боевые действия более динамичными, вырос их географический размах.
Для стран -- фашистских государств, вставших на путь агрессии, вторая мировая война была захватнической. Экспансионистская политика этих стран приводила к ликвидации на оккупированных территориях демократических порядков, возникновению расового и национального угнетения. Поэтому все те народы, которые вели борьбу с агрессорами, вели войну справедливую, освободительную, вне зависимости от того, какими были мотивы этой борьбы для каждого из ее участников. При этом нужно иметь в виду, что среди стран антигитлеровской коалиции оказалось и тоталитарное государство -- СССР. Для советского народа антифашистская война не стала движением к демократии, скорее наоборот, война способствовала укреплению тоталитаризма. Но это нисколько не умаляет той роли, которую народы СССР сыграли в войне, не уменьшает их вклад в разгром фашизма.
Периодизация войны. Хронологически вторую мировую войну можно разделить на три больших периода. Первый период продолжался с 1 сентября 1939 г. до июня 1942 г. Для него характерен расширяющийся масштаб войны при сохранении превосходства сил агрессоров. Второй период длился с июня 1942 г. по январь 1944 г. -- это время перелома в ходе войны, в рамках которого инициатива и превосходство в силах постепенно оказались в руках антигитлеровской коалиции. Третий -- с января 1944 г. до 2 сентября 1945 г. -- заключительный этап войны, в течение которого закрепилось превосходство стран антигитлеровской коалиции, их армиям удалось разгромить противника, а кризис режимов государств -- агрессоров перерос в их крах.
В исторической литературе существует точка зрения, согласно которой война для Советского Союза началась задолго до нападения Германии. Ее сторонники полагают, что аннексия Прибалтики, захватническая война с Финляндией, присоединение Западной Украины, Западной Белоруссии и Бессарабии можно также обозначить как эпизоды второй мировой войны, а значит это было прямое участие СССР в мировом конфликте. Данные исследователи ставят вопрос о правомерности периодизации событий 1939 -- 1945 гг. на «вторую мировую» «Великую Отечественную войну». По их мнению, все, что делало советское руководство в 1939 -- 1945 гг. -- это вынашивание и реализация агрессивных планов «исторического» реванша, именуемого в соответствии с тогдашней идеологией «расширением» социализма. Только после 22 июня 1941 г. характер войны для Советского Союза изменился, -- она стала народной, освободительной. Несмотря на это, участие СССР во второй мировой войне продолжилось. По ее итогам советской политической элите действительно удалось расширить сферу своего влияния, распространив его на некоторые районы Центральной и Восточной Европы.
Тесты по истории (9 кл.). 1. Соотнесите события и даты: А) начало второй мировой войны; а) 9 мая 1945 г., Б) начало Великой Отечественной войны; б) 7декабря 1941г., В) вступление во вторую мировую войну США; в) 2 сентября 1945г., Г) Сталинградская битва; г) 22 июня 1941 г., Д) открытие второго фронта в Нормандии; д) 1 сентября 1939 г., Е) окончание Великой Отечественной войны; е) 17 июня 1942 - 2 февраля 1943г., Ж) окончание второй мировой. ж) 6 июня 1944г.
2. Блицкриг – это: А) система мер, используемых для изоляции территории государства; Б) теория скоротечной войны с достижением победы в кратчайший срок; В) тактика и стратегия современной войны; Г) система мер, проводимая на оккупированной территории.
3. Японские города, оказавшиеся жертвами атомной бомбардировки авиации США: А) Токио и Осака; Б) Саппоро и Нагоя; В) Хиросима и Нагасаки; Г) Киото и Кавасаки.
4. Цель атомных бомбардировок японских городов со стороны США: А) завершить вторую мировую войну; Б) пересмотреть восточные границы Польши; В) изменить условия Портсмутского мира; Г) оказать давление на СССР в вопросах послевоенного устройства
5. Оккупационный режим –это: А) режим террора и насилия, устанавливаемый на чужой территории; Б) введение чрезвычайного положения; В) ввод войск на ту или иную территорию в мирное время для поддержания порядка; Г) политика физического насилия.
6. Вторая мировая война началась с нападения Германии на ………………
7. К числу руководителей движения Сопротивления в годы II мировой войны не относится: а) Ш. Де Голль, б) И. Броз Тито, в) Г. Гусак, г) А.Ф. Петэн.
8. Второй период II мировой войны характеризуется: А) переломом в ходе военных действий; Б) кризисом правящих режимов государств-агрессоров; В) переходом инициативы к странам антигитлеровской коалиции; Г) превосходством сил агрессоров.
9. Суд над главными военными преступниками фашистской Германии вошел в историю под названием ______________________ ________________.
10. Линия Керзона – это ………………………………………
11. 22 сентября 1940 г. Германия, Италия и Япония подписали ________________ ______ - фактически договор о разделе мира.
12. Назовите три основных государства антигитлеровской коалиции. Тесты по истории (9 кл.).
1. Соотнесите историческое событие с временным периодом? А) восстановление государственной границы СССР; а) 1945, Б) Берлинская операция; б) 1941, В) Тегеранская конференция; в) 1944, Г) Нападение Японии на американскую базу Перл-Харбор. г) 1943.
2. Встреча лидеров СССР, США и Великобритании, на которой было принято решение о создании ООН, состоялась: А) в Тегеране, Б) В Ялте, В) в Потсдаме
3. Какая из перечисленных битв произошла раньше других: А) Сталинградская битва; Б) битва под Москвой; В) Курская битва; Г) битва за Берлин.
4. Антигитлеровская коалиция окончательно сложилась к: А) осени 1941 г., Б) зиме 1941 г., В) весне 1942 г., Г) осени 1943 г.
5. Назовите имена лидеров так называемой « большой тройки»:
6. В годы II мировой войны СССР воевал с: А) Италией, Б) Англией, В) Японией, Г) США.
7. Третий период II мировой войны характеризуется: А) достижением превосходства стран антигитлеровской коалиции; Б) разгромом сил агрессоров; В) расширением масштабности военных действий; Г) превосходством сил агрессоров.
8. Франция капитулировала перед Германией в ………… г.
9. Второй фронт Советское правительство рассматривало как: А) военные действия союзников на западном фронте; Б) военные действия союзников в стратегически важных для Германии районах; В) военные действия союзников на Дальнем Востоке; Г) военные действия союзников в колониальных странах. 10. Тройственный пакт был подписан Германией с такими странами: А) Италия; Б) Бельгия; В) Япония; Г) Дания.
11. Второй фронт в годы войны был открыт: А) на Балканах, Б) в Нормандии, В) В Африке, Г) в Италии.
12. Второй фронт был открыт: А) в Италии в 1943 г.; Б) на Балканах в 1944 г.; В) в Нормандии в 1944 г.; Г) в Норвегии в 1943.
Великая Отечественная война 1941 – 1945 гг. А 1. Какое из указанных событий Великой Отечественной войны и Второй мировой войны произошло раньше других
прорыв блокады Ленинграда
Ялтинская конференция руководителей СССР, Великобритании, США
оставление Севастополя советскими войсками
Курская битва
А 2. Укажите сражение, проходившее в 1941 г.
оборона Одессы
битва за Кавказ
снятие блокады Ленинграда
оборона Новороссийска
А 3. Быстрая перестройка советской экономики на военный лад в 1941-42 гг. была обусловлена
частичным разгосударствлением экономики
использованием труда военнопленных
административно-командным характером экономики
медленным продвижением германских войск
А 4. Прочитайте отрывок из работы современного историка и определите, оборона какого города описана в данном отрывке:
«С этого момента немецкая артиллерия могла обстреливать Северную бухту и подвоз подкреплений и боеприпасов стал невозможен. Однако внутреннее кольцо обороны ещё сохранилось и лобовой штурм не предвещал немцам ничего хорошего. Манштейн принял решение атаковать внутреннее кольцо не в лоб, а во фланг с севера. 30 июня 1942 г. пал Малахов Курган. К этому времени у защитников города стали заканчиваться боеприпасы, и командующий обороной, вице-адмирал Октябрьский получил разрешение Ставки ВГК на эвакуацию».
оборона Ленинграда
оборона Новороссийска
оборона Севастополя
оборона Таллинна
А 5. Самая крупная наступательная операция Второй мировой войны в ходе которой была освобождена территория Белоруссии и Литвы проводилась:
В феврале – апреле 1944 г.
В мае – июне 1944 г.
В июне – августе 1944 г.
В сентябре – ноябре 1944 г.
Операция по освобождению Крыма
Висло – Одерская наступательная операция
Операция по освобождению Советского Заполярья
Берлинская наступательная операция
А 7. В результате проведения советскими войсками Ясско-Кишиневской наступательной операции:
из войны на стороне Германии вышла Италия
армия союзников высадилась в Нормандии
была освобождена территория Крыма
Румыния вышла из фашистского блока
Вторая мировая война. 1. Определить задачи внешней политики Франции. 2. Определить и объяснить выбор союзников Франции. 3. Возможно ли решение задач,стоящих перед Францией. 4. Есть ли сходства с другими странами. 5. Возможно ли было предотвратить Вторую мировую войну.
С момента начала Великой Отечественной войны прошло уже без малого 73 года, а Первой мировой войны уже целых 100. Казалось бы, тема Первой мировой давно уже изучена вдоль и поперёк, да тема Великой Отечественной благополучно пережила как эпоху советского официоза 60-70х, так и эпоху разоблачительного ревизионизма 80-90х. Однако до сих пор упорно звучат одни и те же вопросы: почему Красная армия допустила, что немцы так быстро дошли до Москвы , а армия царская, наоборот, не допустила ничего подобного?.. Почему Красная армия потерпела ряд оглушительных поражений, закончившихся «котлами» с сотнями тысяч пленных , а царская армия этого избежала? О катастрофе 22 июня 1941 года известно всем, а о катастрофах 1914-го нет? Не вдаваясь в детали, предлагается сравнение, благо многое к тому располагает: в обеих войнах противник один и тот же, границы примерно схожие, да и между Первой и Второй мировыми войнами прошло всего лишь 25 беспокойных лет. Разница очевидна, в 1914-м году была царская армия и император Николай Второй во главе государства, а в 1941-м была Красная армия и большевики у власти. Соответственно, умышленно делается простое сопоставление результатов и личностей: Николай — Сталин , царизм-большевизм . И по этой простой, но ложной логике сразу же очевиден ответ: не будь большевиков, и катастрофа 1941 года не случилась бы, как не случилась она в 1914-м.
Чтобы получить действительно объективную информацию и проанализировать события обеих мировых войн, необходимо обладать немалыми знаниями по теме, и копнуть хотя бы немного вглубь. У большинства на обстоятельное изучение нет времени, чем и пользуются манипуляторы и демагоги по описанной выше схеме. В данной статье я постараюсь, не перегружая читателя лишней информацией, донести факты, имеющее важнейшее значение в понимании того, почему, в действительности, катастрофа 1941 года не получила своего аналога в 1914-м .
1. Планы первых операций.
Ситуация августа 1914 и июня 1941 годов практически идентична: немцы, собрав превосходящие силы на направлении главных ударов, в Приграничном сражении сокрушили фронт противника, который готовился вести наступательную войну «малой кровью на чужой территории», и всего за месяц дошли до столицы. Толпы беженцев забили дороги, богатейшая часть страны оказалась в оккупации. И лишь в последний момент, когда исход войны уже висел на волоске, смело предпринятый контрудар резервов отбросил немцев и стабилизировал положение.
Разница в следующем: столица, к которой подошли немцы в сентябре 1914 года, носит имя Париж , а отважные солдаты, сперва потерпевшие жестокое поражение в Приграничном сражении, но затем , это французы. Именно Франция была главной целью Германии, а против Российской империи планировалась исключительно оборона до момента полной победы на Западе. Именно по этой причине немцы, даже после провала прямого наступления на Париж в сентябре, вплоть до 15 ноября пытались переломить ход войны в свою пользу, устроив с Антантой так называемый «Бег к морю» . И лишь в тот момент, когда обе стороны упёрлись флангом Атлантику, и провалились последние попытки прорвать фронт, германский генштаб обратил некоторое внимание на фронт восточный. К тому моменту шёл уже 4-й месяц войны . В 1941-м немцы на 4-й месяц замыкали окружение под Киевом, а в 1914-м пытались пробиться под Ипром.
Как нетрудно увидеть, в 1914-м Россия не значилась в числе не то что главных целей для наступления, а вообще таковой целью не являлась вплоть до ожидавшегося падения Франции. Оказаться, как в 1941-м, за полгода боёв под стенами Москвы германская армия просто не могла.
Соответственно задачам распределялись и силы.
2. Соотношение сил
Так как в 1914-м главной целью для немцев был Париж, то и для удара на него были сосредоточены все доступные силы: 80 дивизий на Западном фронте. В качестве прикрытия Восточной Пруссии на время операций на Западе, были оставлены всего лишь 14 дивизий. При этом против Франции было не просто собрано почти в 6 раз больше войск , чем против России, но ещё и существенно лучшего качества. В отличие от первоклассных дивизий на Западе, в Восточной Пруссии был выставлен хлипкий заслон в лице 8-й армии, включавшей в себя все упомянутые выше 14 расчётных дивизий, в число которых входили 2 резервные дивизии, 3 ландверные бригады, 1 эрзац-ландверная бригада и крепостные части ландштурма.
Неудивительно, что германская военная машина в первые месяцы войны не прокатилась катком по нашей территории: 14 дивизий с защитой Восточной Пруссии от вторжения вдвое превосходящих численно 1-й и 2-й русских армий , да ещё и первоклассного состава.
В Великую Отечественную войну, как известно, именно СССР был главной и единственной жертвой нападения, и именно Москва являлась его целью. Поэтому основные силы германской армии были сосредоточены именно на Востоке, и на Красную армию обрушился сокрушительный удар, приведший к последствиям, схожим с теми, что испытали на себе французы в 1914-м.
Но, быть может, в ходе Первой Мировой войны в определённый момент немцам тоже удалось собрать против русской армии превосходящие силы?..
Ещё в начале сентября 1914 года, в самый разгар наступления на Париж, немецкий генштаб, испытав головокружение от успехов, решил перебросить на Восточный фронт 2 армейских корпуса и кавалерийскую дивизию, доведя численность своих войск до 20 дивизий . К декабрю месяцу, после провала основной кампании на Западе, бесславно окончившейся под бельгийским городом Ипр 15 ноября, и считаясь с угрозой потери Восточной Пруссии и разгрома Австро-Венгрии, германский генштаб был вынужден укрепить свои войска на Восточном фронте, доведя их численность сперва до 27 , а затем и до 36 дивизий. И если в августе 14 -ти германским и 28 -ми австро-венгерским дивизиям противостояли 74 русских (почти двукратное превосходство), то к декабрю 36 -ти германским и 41 -й австрийской дивизиям противостояли уже 103 дивизии русских. Даже несмотря на окружение 2-й и разгром 1-й армий в Восточной Пруссии, русская армия значительно усилилась. В результате, даже через полгода войны превосходство в силах было за царской армией на всех направлениях, и никаких шансов на успех противники не имели.
Ситуация начала переламываться только в феврале 1915-го года, когда на Восточный фронт прибыли ещё 10 немецких и 8 австрийских дивизий, доведя соотношение сил до 92 дивизий против 105 русских.
На кампанию 1915 года германским генштабом был спланирован перенос основных усилий на Восточный фронт с целью нанесения поражения Российской империи и вывода её из войны. Для этих целей к апрелю месяцу удалось собрать на фронте 61 германскую и 45 австрийских дивизий, сравнявшись по численности с русскими, которые имели 106 дивизий .
Результаты не заставили себя долго ждать: как только русская армия потеряла своё значительное превосходство в численности, последовал Горлицкий прорыв и 6 месяцев безостановочного отступления, названного Великим. Не помогли русским и много лет возводившиеся укрепления крепостей Новогеоргиевск, Ковно, Брест-Литовск, Гродно и других. К тому же армию накрыл снарядный и , что явно не способствовало успешному сопротивлению. В результате Великого отступления были полностью очищены Польша, Галиция, Литва . Только с 1 мая по 1 ноября русская армия потеряла пленными 976 000 человек, т.е. в среднем по 160 тысяч в месяц. В самые напряжённые месяцы — с мая по сентябрь — потери только пленными доходили до 200 тысяч в месяц, а общие потери убитыми и ранеными составили 1 410 000.
Единственный раз за всё время Первой мировой войны, с мая по ноябрь 1915-го, Германия всерьёз взялась за Восточный фронт, и тот рассыпался как карточный домик. Достигнутые в ходе наступления результаты, с поправкой на эпоху, выглядят ничуть не слабее итогов кампании 1941 года, даже по числу военнопленных. При этом собственно германских дивизий на фронте присутствовало всего лишь на треть больше, чем австро-венгерских, и даже в пиковые месяцы почти в 2 раза меньше, чем русских. Несмотря на перенос усилий в кампании 1915 года на Восток, большая часть армии по-прежнему находилась на Западе: от 90 до 101 немецких дивизий. По окончании кампании германские дивизии снова вернулись на Запад, для участия в Верденском сражени.
К 22 июня 1941 года наблюдалась строго обратная картина: против СССР были изначально сосредоточены главные силы Третьего Рейха и его сателлитов (Финляндии, Румынии, Венгрии, Хорватии, даже Испании и Франции), притом войска союзников Германии составляли не более 1/5 от общего числа вторгшихся на нашу территорию сил. Остаётся только гадать о том, как обернулась бы кампания на Восточном фронте Первой мировой войны, если бы большая часть германских войск была брошена против русской армии, как в 1941-м.
Ещё большее значение достигнутый австро-германцами успех принимает в свете того, что в 1915-м году они не обладали и половиной возможностей своих последователей в 1941-м.
3. Механизация и подвижность.
А к 1941-му году Вермахт и союзники получили в свои руки инструменты для развития оперативного успеха в стратегический.
В Первую мировую войну германская армия, обладая мощным атакующим потенциалом, неоднократно прорывала позиционный фронт, добивалась внушительных тактических, и даже оперативных успехов, но так и не смогла осуществить окружение действительно крупных масс войск. После прорыва фронта, когда требовалось стремительно развивать наступление вглубь, оказывалось, что пехота не способна развить необходимую скорость продвижения.
Обе стороны оказывались в условиях одинаковой подвижности: пехота обороняющаяся отступала с той же, если не с большей, скоростью, нежели пехота атакующая. В кампании 1915 года русская армия раз за разом оказывалась в угрожаемом положении, но с успехом выходила из намечавшегося окружения. Преследование в походных колоннах было весьма рискованным, любой оставленный отступающим заслон превращался в серьёзную преграду. Для сдерживания противника достаточно эффективной оказывалась даже такая мера, как кавалерийская завеса : спешившийся отряд кавалерии занимал позиции, открывал огонь по приближающимся колоннам немцев, вынуждая их разворачиваться в боевой порядок, после чего успешно отступал. В результате противник терял время на мелкие стычки, в то время как основные силы русской армии без помех благополучно продолжали отступление.
Германская армия, как и армии остальных держав, не имела средств развития прорыва, не имела соединений, способных в ходе преследования сходу сбивать заслоны и прорывать спешно подготовленную оборону. Не могла она и воспрепятствовать отступлению, поскольку авиация находилась ещё в зачаточном состоянии, и доставляла как максимум некоторые неудобства, но была не способна оказать серьёзное воздействие на противника.
Само собой разумеется, что моторизованная армия 1941-го достигла значительно большего, чем пешая армия 1914-го, и если германская пехота в обеих мировых войнах была вполне сопоставима между собой, то ко Второй мировой войне Вермахт получил значительное количество танков , САУ , бронетранспортёров , но главное — грузовиков и быстроходных тягачей . Немецкая танковая дивизия обладала мощной артиллерией, буксируемой автотранспортом, и сильной моторизованной пехотой. Один из лучших танковых командиров Второй мировой, Герман Гот , так писал о преимуществах своих танковых частей над пехотой в июне 1941-го: «…условия наступления были таковы, что пехотные дивизии ни при каких обстоятельствах не смогли бы преодолеть расстояние до переправ за один день, а это дало бы противнику время подготовить оборону».
Главным изобретением германского командования во Вторую мировую войну стало образование танковых групп из танковых и моторизованных дивизий. Занимая промежуточное положение между армией и корпусом, они были максимально насыщены техникой, в то время как основная масса немецкой пехоты по-прежнему совершала пешие марши, а артиллерию её тащили лошади. Танковые группы были способны как прорывать фронт, так и стремительно развивать успех в глубину, порой отрываясь на значительное расстояние от основных сил. Танковые и моторизованные дивизии, пользуясь своей огромной подвижностью, окружали советские войска, занимая ключевые объекты на пути отхода, становились в оборону, и дожидались пока подходящая пехота не перемелет окружённых, отбивая попытки прорыва и деблокирующие удары. По мере прибытия пехотных соединений, танковые подразделения снова собирались в ударный кулак и совершали следующий рывок на оперативную глубину.
В этой ранее столь нелёгкой задаче им теперь помогала и авиация : как непосредственно подавляя огневые средства противника на поле боя, так и утюжа скопления отступающих на узких дорогах и у мостов. Если 25 лет назад пехота могла отходить, чувствуя себя в относительной безопасности (редкие налёты немногочисленных самолётов не влияли значительно на оперативную обстановку), то теперь каждая дорога в зоне наступления немецких танковых групп превращалась в дорогу смерти. Фотографии разгромленных колонн отступавших летом 1941-го советских войск живописуют настоящий ад.
Будь в руках у немцев в 1915-м году хотя бы одно соединение, подобное танковой группе — и столь желанное полное окружение русской армии в Польше стало бы делом неминуемым. Но до этого изобретения военной мысли, по счастью, было ещё далеко.
И наконец, существенное отличие ситуации лета 1914 и лета 1941 года заключается в ключевом вопросе мобилизации.
Первая мировая война начиналась по принципиально иным правилам, нежели Вторая мировая. В 1914 году объявлению войны неизменно предшествовал период нарастания напряжённости, сопровождавшийся усиленным обменом дипломатическими нотами, с возраставшими требованиями и угрозами. С момента убийства австрийского эрцгерцога Франца Фердинада в Сараево, произошедшего 28 июня 1914 года будущие стороны-участницы конфликта начали военные приготовления на фоне всё более обострявшейся дипломатической переписки. Кульминация наступила в последних числах июля: после объявления Австро-Венгрией войны Сербии 28 июля последовал обмен нотами между Россией и Германией. По итогам 31 июля в Российской империи была объявлена мобилизация, в ответ Германия, угрожая войной, выступила с ультиматумом, требуя свернуть мобилизацию, и 1 августа официально объявила войну России.
Таким образом, с того момента, как война стала неизбежной, и до момента начала серьёзных боестолкновений прошёл почти месяц . Прежде чем приступить к первым операциям, все стороны конфликта на глазах друг у друга приводили в состояние полной боеготовности свои вооружённые силы, согласно заранее разработанным планам развёртывания, и лишь затем начинали запланированные операции.
Так, даже после официального объявления войны, у русского командования было в полном распоряжении три недели (!) для полного развёртывания армии и тылов. С момента объявления войны 1 августа и вплоть до начала активных операций (14-го , а фактически и до 17-19 августа ), русские 1-я и 2-я армии беспрепятственно проводили своё сосредоточение. Притом стратегическая обстановка не вынуждала русских наступать раньше срока, при 75%-й комплектации и отсутствии резервов. В принципе, ничто не могло помешать генералам Самсонову и Ренненкампфу употребить ещё неделю на окончание развёртывания и приступить к наступательной операции уже в полном составе. Но настойчивые требования французов раньше времени сдвинули армии с места.
На Юго-Западном фронте , в отличие от Северо-Западного , где противник изначально сделал ставку на оборону, австро-венгры намеревались действовать наступательно, и в первых же сражениях нанести поражение части русских сил, до прибытия на фронт и развёртывания многочисленных запаздывавших второлинейных соединений. Но и здесь, несмотря на атакующий характер плана обоих противников, войска благополучно развёртывались вплоть до 18-23 августа, т.е. более трёх недель .
И даже в такой ситуации русское командование умудрилось позволить численно и качественно уступавшим немецким войскам , без Люфтваффе и танковых групп. К началу общего наступления австро-германских войск на Восточном фронте в мае 1915-го года, с начала войны прошло уже десять (!) месяцев , и всё равно русский фронт был прорван, а последствия отступления стали поистине катастрофическими.
Условия, в которых происходило развёртывание РККА в июне 1941-го года, кардинально отличались от тепличных условий августа 1914-го. На этот раз этап взаимного предъявления претензий и интенсивной дипломатической переписки, позволявший оценить неизбежность конфликта и предпринять соответствующие меры, полностью отсутствовал. Третий рейх на дипломатическом уровне в середине июня полностью устранился, игнорируя настороженные запросы советской стороны. Угроза, стоявшая за гробовым молчанием германских дипломатов, была оценена лишь 16 июня, уже перед самой войной.
Начало войны Германией также кардинально отличалось от войны 1914 года. Немцы, к сожалению, на этот раз решили после начала войны не давать СССР три недели на сосредоточение, и обрушились ещё до её официального объявления. Немецкая армия была отмобилизована задолго до нападения, массы войск скрытно сосредоточены, и оставалось лишь в последний момент перебросить танковые дивизии непосредственно к границе.
У советской стороны первые судорожные мероприятия по частичной мобилизации армии начались только 16 июня , т.е. всего за неделю до начала войны, а основная масса войск пришла в движение лишь 18-19 числа и позднее. Так, например, 47-й стрелковый корпус Западного Особого военного округа получил приказ на выдвижение к границе лишь 21 июня.
Это привело к тому, что в момент немецкого нападения РККА оказалась разорвана на три оперативно не связанных эшелона: первый удар принимала на себя тонкая линия армий прикрытия, далее за ними, в 200-300 километрах следовали глубинные корпуса особых округов, и ещё далее армии внутренних округов. Таким образом, на направлениях главных ударов противником против приграничных армий было обеспечено многократное превосходство в силах: так, против 87-й и 124-й стрелковых дивизий Киевского Особого округа действовали 6 немецких пехотных, 176-й и 95-й стрелковым дивизиям противостояли 4 румынских и 3 немецких пехотных, а также 2 кавалерийские дивизии. Особенно катастрофичным было соотношение сил в Западном Особом военном округе : там против 126, 128 и 27 стрелковых дивизий сосредоточился стальной кулак в лице 3 танковых, 2 моторизованных и 5 пехотных дивизий , против 22-й и 75-й стрелковых дивизий 2 танковые, 3 пехотные и 1 кавалерийская дивизии немцев. Оперативные резервы, в силу запаздывания в развёртывании, находились в отрыве от армий прикрытия, и могли подойти к местам боёв лишь тогда, когда войска первого эшелона уже оказывались перемолотыми превосходящими силами противника.
В ситуации 1914-го года, имея от момента объявления войны до фактического начала боевых действий 3 недели, как царская армия, РККА встретила бы германское вторжение полностью отмобилизованной, с полнокровными дивизиями, при значительно лучшем соотношении сил.
Сам процесс мобилизации за промежуток между двумя войнами существенно изменился.
К началу Великой Отечественной в разы возросла роль автотранспорта и тракторов, которые после начала мобилизации должны были быть изъяты из народного хозяйства и направлены в войска. И если с пополнением дивизий приграничных армий людьми особой проблемы не было, то с укомплектованием грузовиками, тракторами, тягачами ситуация была аховая. Само решение об объявлении мобилизации стало значительно более ответственным, так как подразумевало изъятие из производств значительной части техники, что могло вызвать недопустимый в мирное время кризис в целом ряде отраслей. Царская армия находилась в несомненно лучших условиях, так как изъятие даже значительного количества лошадей не приводило к существенному упадку сельского хозяйства.
Выводы.
Не стоит считать, что пресловутые три недели кардинально изменили бы общую картину 1941-го года. Преимущество Вермахта в числе, организации, снабжении, опыте было неоспоримым, но как минимум оперативного разрыва между эшелонами пограничных армий и глубинных корпусов могло не быть. Это, скорее всего, увеличило бы потери в таких «котлах» как Белостокский в первые недели боёв, но более высокая плотность построения и близость резервов не позволили бы на каждом из участков фронта громить наши армии по частям, по мере подхода.
Дополнительные неделя-две после начала мобилизации могли бы позволить должным образом насытить войска первой линии, и в первую очередь мехкорпуса, автотранспортом и тракторами, изъятыми из народного хозяйства. В таком случае возможно было избежать трагедий реального 1941-го, как например случай с 11-м мехкорпусом Западного Особого военного округа: моторизованная дивизия корпуса, не имея транспорта, просто осталась в районе дислокации, а принявшие участие в контрударе две танковые дивизии имели не более 50% численности. Остальные «виду нехватки матчасти и вооружения» были направлены в тыл. Имевшиеся же в строю танки своим ходом направлялись для контратаки, пехота маршировала за ними, неизбежно отставая, а артиллерия просто оставалась на позициях, не имея средств тяги. Таким образом, даже отдельные соединения советских войск громились Вермахтом по частям: сперва противотанковая артиллерия выбивала танки и затем, когда наступательный потенциал уже значительно ослабевал, наступал черёд запаздывавшей пехоты.
Тем не менее, несмотря на все катастрофы первых месяцев войны, советская армия выстояла. Первоначальный план германского командования, предусматривавший наступление на Москву уже на 40-й день операции, после 20-ти дневной оперативной паузы, превратился в прах ещё во время Смоленского сражения в июле 1941-го. Наступление на Москву не началось ни на 40-й, ни на 60-й, ни даже на 80-й дни войны.
Блицкриг оказался сорван, и кампания 1941 года, начавшись с катастрофы, окончилась успешным контрнаступлением, продолжавшимся с декабря 1941 по май 1942 года. Выстоявшая в самых тяжёлых условиях и получившая бесценный опыт Красная арми потерпела ещё ряд болезненных поражений летом-осенью 1942 года, но сумела под Сталинградом сломать хребет Германии и союзникам, окончательно обратив ход войны в свою пользу.
Царская армия же, в свою очередь, начав кампанию 1914 года в тепличных условиях, потерпела в общем и целом неудачу, и не сумела подготовиться к переносу Германией основных усилий на Восточный фронт. Последовавший в мае 1915-го года, спустя десять месяцев войны, удар объединённых германских и австро-венгерских армий привёл к катастрофе, надломившей хребет всей Российской Империи, что вскоре привело к двум революциям и гражданской войне.
За свою многовековую историю человечество прославилось в первую очередь многочисленными войнами, как локального, так и мирового значения. Наиболее отличился в этом плане XX век. Он отметился в нашей истории двумя мировыми войнами, самыми крупными за все существование человеческой цивилизации. И, безусловно, первое место по своей грандиозности с большим отрывом заняла Вторая мировая война. В ней приняли участие 62 страны из 73, существовавших на планете в то время, и общие потери составили более 70 миллионов человек. Но, при всех своих масштабах, эта война по целям и методам мало отличается от десятков и сотен других военных конфликтов. Однако у нее есть некая характерная особенность.
Общеизвестно, что основную тяжесть этого мирового столкновения вынес на себе Советский Союз, который по праву является главным победителем в этой битве, несмотря на многочисленные попытки ряда сегодняшних политиков переписать историю заново. Поэтому нет ничего удивительного в том, что страна-победитель дала свое название данному конфликту – Великая Отечественная война. И это определение стало основным в советской истории, и многие наши соотечественники воспринимают его как единственное и правильное название отшумевших сражений. Но это не совсем так. Давайте внесем ясность и разберемся, чем отличается Великая Отечественная война от Второй мировой.
Весь мир должен встать на колени
Европейский блицкриг
Вторая мировая война началась в 04:26 1 сентября 1939 года налетом звена бомбардировщиков люфтваффе на ж/д станцию Диршау в Польше. Через 20 минут с моря были обстреляны береговые укрепления на Вестерплатте. Одновременно с этим маршевые роты вермахта начали вторжение в Польшу. Этот день считается официальной датой начала Второй мировой войны, самой кровавой бойни за все существование человечества.
В начале октября, а точнее 6 числа, сдались последние польские военные части. Несмотря на отдельные героические моменты, сопротивление одного из самых крупных европейских государств длилось чуть больше месяца. Впрочем, такая же участь постигла и другие основные страны европейской части континента. Буквально за полгода (весна-лето 1940-го) немцы последовательно «ставят на колени» Данию, Норвегию, Бельгию, Нидерланды и Люксембург. Летом 1940 г. вермахт стремительным ударом отправляет в нокаут Францию, и 22 июня в Компьене французы подписывают позорный для себя мир. После этого Гитлер дает годичную передышку своим армиям, не ведя масштабных боевых действий. Правда, в Средиземноморье, Африке и в небе Британии идут постоянные мелкие бои, захвачены Балканы, но это уже стычки местного характера, не имеющие решающего значения для основных игроков геополитики. Весь мир замирает в предчувствии более грозных событий. И они наступили. Но сначала обратим свой взор на восток, а точнее на Советский Союз.
Мы за интернационал
В советское время не особо любили распространяться на тему даты вступления СССР во Вторую мировую войну. Отсчет всегда начинался с 22 июня 1941-го. Однако на деле было присоединение Прибалтики осенью 1940 г., введение войск в Бессарабию и Северную Буковину в июне того же года. Стоит также вспомнить войну с Финляндией зимой 1939 года. Относилось ли это ко Второй мировой войне? Без сомнения. Под каким бы соусом это блюдо ни подавалось сталинской пропагандой, но по факту это были агрессивные действия одного государства против других, подкрепленные превосходящей военной мощью данного государства и приведшие к захвату чужих территорий. А так как все это стало возможно только из-за того, что Германия развязала глобальную войну в Европе, то, естественно, подобные действия следует отнести к элементам Второй мировой войны.
Они сражались за Родину
Колосс на глиняных ногах? Роковая ошибка
Воскресенье, 4 часа утра, 22 июня, 1941-й год. Недавно закончились выпускные вечера во всех школах страны Советов. В ее западной части бывшие школьники еще догуливают свою выпускную ночь перед вступлением во взрослую жизнь. Они еще не подозревают, что большинство из них навсегда останутся молодыми…
А в это время глава имперского МИДа г-н Риббентроп вручал в Берлине советскому послу Деканозову ноту об объявлении войны. Хотя реальные боевые действия начались на час раньше. В 03:05 22 июня 1941 г. немецкие дивизии пересекли границу СССР, а самолеты Люфтваффе уже принялись бомбить приграничные воинские части и аэродромы. Можно считать, что именно с этого момента Вторая мировая война перешла для Советского Союза в Великую Отечественную. Впервые такая формулировка прозвучала в радиообращении Сталина к народу 3 июля 1941 года, но это было только формальное подтверждение состоявшегося факта.
Практически уже с первых часов вторжения военные действия приобрели совершенно иные черты по сравнению с европейским блицкригом. Поначалу все напоминало европейскую кампанию, только в больших масштабах. Стремительные проходы танковых клиньев Гудериана и Клейста, широкие охваты огромных масс советских войск, быстрое продвижение на восток… Казалось бы, колоссальные потери в начале войны, десятки и сотни тысяч убитых, взятых в плен должны были бесповоротно подорвать дух советских солдат и окончательно превратить их в безвольное стадо. Однако чем дальше двигался Вермахт на восток, тем ожесточеннее и организованнее становилось сопротивление русских.
«Зачем мы вообще пришли в эту варварскую страну?..»
Уже на подходах к Москве и Ленинграду немцы начали осознавать, что никогда не сталкивались с таким противником. Они не могли себе представить, что обычные люди (не кадровые военные), ополченцы, почти безоружные, будут стоять насмерть на отведенном им рубеже и навсегда останутся там лежать, не сделав ни одного шага назад. Или что безусые летчики на фанерных самолетах в своем первом боевом вылете, улыбаясь, пойдут на смертельный таран, забирая с собой в другой мир немецких асов, на счету которых были десятки сбитых воздушных судов. Это была не та война, к которой привыкли немцы, – это начиналась Великая Отечественная война…
«Пленных не брать!»
Война с Советским Союзом резко отличалась от европейской кампании практически уже с первых часов. И основной посыл шел от фашистской Германии. Бомбежки и обстрелы мирного населения были обязательным элементом военных действий и официально входили в восточную доктрину Гитлера. Такая установка привела к невиданным жертвам среди гражданских. Мало того, фашисты не только проявляли бездушие патологических убийц, но и получали садистское удовольствие от издевательств над беззащитными людьми. Подобных зверств и в подобных масштабах – история человечества не знала со времен темного средневековья.
В конечном итоге это вызвало такую волну ненависти со стороны советских солдат и народа, что немцы в ней просто захлебнулись. Приказа: «Пленных не брать!» вы не найдете ни в одном официальном советском документе, но неофициально он всегда подразумевался вслед за призывами-командами: «За Родину! За Сталина! В атаку!», особенно это относится к первым двум годам войны.
В Европе тоже были отдельные случаи фашистского террора в завоеванных странах, например чешская деревня Лидице, дотла сожженная гитлеровцами вместе с ее жителями. Но это было скорей исключение из правил, чем правило. На территории СССР такие действия были нормой.
Примечание. Небольшая выписка из Википедии: «Из 9200 населенных пунктов, разрушенных и сожженных немецкими оккупантами и коллаборационистами в Белоруссии во время Великой Отечественной войны, свыше 5295 были уничтожены вместе со всем или с частью населения в ходе карательных операций. (Согласно другим данным 5295 - количество уничтоженных населенных пунктов, в том числе 628 - вместе с населением. 186 деревень не смогли возродиться, так как были уничтожены со всеми жителями, включая матерей и грудных детей, немощных стариков и инвалидов». И это только в одной Белоруссии!
Да и сама война на европейских полях зачастую носила удивительный характер. Широко известно противостояние союзников (Франции и Англии) и Германии с 3 сентября 1939-го по 10 мая 1940 года на Западном фронте. Почти год противники не вели никаких боевых действий, разделенные иногда буквально всего несколькими десятками метров. Мало того, они демонстрировали вполне мирный образ жизни – играли в футбол и волейбол на глазах друг у друга, загорали и мило перешучивались через линию фронта. Представить такое на Восточном фронте не сможет, наверное, даже самый ярый любитель переписывания истории Второй мировой войны.
«И пусть земля горит у них под ногами!»
Главное отличие Великой Отечественной войны от Второй мировой заключается в полном единении всего народа в борьбе против иноземного захватчика. Уже в первые недели войны появились партизанские отряды, состоявшие поначалу из окруженцев и специально оставленных групп сотрудников НКВД. Со временем к ним начинали присоединяться местные жители, и к середине войны в тылу врага появлялись огромные партизанские районы, неконтролируемые немецкими войсками.
Когда Советская Армия начала освобождать захваченные фашистами территории, в состав наступающих фронтов вливались целые партизанские дивизии и бригады, мало чем уступающие в боевом опыте и выучке кадровым частям. Ни в одной из стран Европы, попавшей под оккупацию, даже близко не наблюдалось такой масштабности и эффективности партизанского движения.
Практически во всех захваченных советских городах рано или поздно появлялось подполье. Где-то оно ограничивалось идеологической борьбой (листовки, распространение правдивой информации о ходе военных действий, вывешивание красных флагов и т. д.), а где-то это были настоящие подпольные армии. Хорошо вооруженные, обученные, не знающие страха перед врагом и яростно его ненавидящие. Вспомните «стреляющие руины» Минска или несгибаемые катакомбы Одессы.
Может ли «свободолюбивая» Европа похвастаться чем-то подобным? Конечно, существовало знаменитое французское Сопротивление, которое, кстати, чуть ли не наполовину состояло из иностранцев. Но ни на грамм не принижая героизм и отвагу его бойцов, мы все же должны признать, что оно ни в какое сравнение не идет с антигитлеровским движением на оккупированной части Советского Союза ни по результативности, ни по массовости.
Не удержимся и сделаем небольшое отступление от темы. Сейчас очень любят переписывать историю ВОВ. Особенно в части освободительной борьбы во время оккупации. Если почитать этих «знатоков», то может показаться, что как минимум 50 % населения Советского Союза поддерживали или были готовы поддержать немецких захватчиков. Только эти псевдоисторики умалчивают, почему все-таки мы сумели одержать победу над сильнейшей армией мира, на которую работала вся «гордая и независимая Европа». Ответ прост. Только он совершенно не вписывается в «новейшую историю» от доморощенных «демократов».
Да, были предатели, были коллаборационисты и всевозможные отщепенцы. И было их немало, если рассматривать этих деятелей отдельно от всего советского народа. Что, кстати, и пытаются делать сегодня некоторые современные исследователи ВОВ. Однако в целом, на общем фоне всей страны, людей, по собственной инициативе поддержавших гитлеровцев, было ничтожное количество. Во всяком случае, значительно меньше, чем в той же Европе. Достаточно вспомнить правительство Виши в Южной Франции, огромное число жителей которой вполне лояльно относились к профашистскому режиму и даже активно с ним сотрудничали на добровольной основе.
В СССР, в основной своей массе, за редким исключением, это были трусы и ничтожества, которые бежали при малейшей угрозе для их никчемной жизни. Немцы сами это признавали и использовали их, как правило, в качестве карателей и палачей собственного народа.
Всё для фронта, всё для победы!
В тылу тоже наблюдался массовый подъем патриотизма. Практически все трудоспособное население, включая детей и стариков, работало на оборону страны по 14-16 часов в сутки с одним выходным в неделю (и то не всегда). И все это не от страха или каких-то меркантильных интересов, а от реального желания людей помочь своей Родине в кровопролитной войне. В блокадном Ленинграде маленькие, почти невесомые от голода дети стояли за огромными станками и давали на них выход продукции, который в несколько раз превышал довоенные взрослые нормативы. Известны сотни, тысячи случаев, когда люди умирали прямо на рабочем месте от голода, от перенапряжения, от неопасных поначалу болезней, которые некогда было лечить. Но на их место становились другие и продолжали работу… И, повторимся, не страх перед врагом или НКВД, как сейчас любят утверждать всевозможные перекройщики истории, заставлял этих людей жертвовать собою. Это была Великая Отечественная война…
За весь период Второй мировой войны в просвещенной Европе никогда не было такого массового трудового героизма. Даже непокорная Великобритания, один из самых активных участников сопротивления германской военной машине на западном векторе, не может похвастаться ничем.
Сравнение
Нам кажется, что невозможно писать о великом подвиге наших отцов и дедов, а для многих уже и прадедов, и не впасть при этом в патетику. Однако факты не признают романтики и требуют сухой констатации. Поэтому мы решили привести здесь таблицу, в которой кратко и без излишеств изложим основные моменты нашей статьи.
Таблица
| Вторая мировая война | Великая Отечественная война |
| Ее начало берет отсчет с момента нападения на Польшу в 1939 г., 1 сентября | Официально ВОВ была объявлена 3 июля 1941-го в обращении Сталина к советскому народу. Однако ее признаки проявились уже в первые дни с начала агрессии (22 июня 1941 г.) |
| Относительно «цивилизованно-хладнокровные» методы ведения боевых действий. Война шла не на уничтожение, а до победы | Тотальная война на уничтожение как с одной стороны, так и с другой. Призыв «Пленных не брать!» был одним из неофициальных лозунгов |
| Европейское партизанское, подпольное сопротивление было малочисленно и в силу этого почти не имело значения для хода ВМВ | Всеобъемлющее партизанское движение и подпольная борьба в городах. Люди, принимавшие участие в этой борьбе, внесли значительный вклад в общую Победу |
| Работа в тылу. В не сдавшейся Англии тоже был трудовой фронт. Однако принцип «каждый труд должен быть оплачен» там никто не отменял. И если бы английским рабочим перестали платить, то неизвестно, сколько бы их осталось стоять у станков. Кстати, существовала большая группа населения, хорошо обеспеченная материально, нигде не работавшая и вносившая минимальный вклад в победу своей страны во ВМВ, считая, что этого вполне достаточно | Массовый героизм на трудовом фронте. Работали все, кто мог «держать в руках молоток», образно говоря. Работали не за страх, а за совесть, не требуя наград и премий. Неработающий бездельник, прожигающий жизнь, в советском обществе времен ВОВ был обречен. Причем его бы «сдали» сами граждане, так как человек, не желающий трудиться «для фронта, для победы», в их понимании автоматически переходил в разряд предателей, изменников Родины |
| В сознании многих европейских граждан Вторая мировая воспринималась несколько отчужденно. Ею должны были заниматься политики, генералы, армия – так сказать, «специально обученные люди». И у многих подобное отношение сохранилось до конца войны | Нападение Гитлера на нашу страну советским человеком было воспринято как смертельная угроза не только лично для себя, но и для всего, что он любил и во что верил. Именно поэтому имели место такое массовое самопожертвование и героизм и на фронте, и в тылу |
Итак, надеемся, что нашим читателям стало абсолютно понятно, в чем разница между Великой Отечественной и Второй мировой войной. Смешивать эти два понятия совершенно неправильно. Да, они органически совместимы и связаны неразрывной нитью. Но в то же время это два разных события. К сожалению, сегодня предпринимается множество попыток нивелировать, а то и совсем выкинуть из истории даже само упоминание о Великой Отечественной войне. Делается это с вполне понятными целями – максимально принизить роль СССР в разгроме Третьего рейха. Такое уже не раз случалось за долгую историю человечества. Однако в конце концов правда побеждала. Так будет и сейчас. Мы в этом уверены.
Преамбула
Очернение и забывание подвигов русского солдата в Первой мировой - кощунственно
В 101 раз прочитав про то, что СССР смог отбиться от Германии, в то время как Российская Империя не смогла, ни в коем случае не умаляя Великой Победы хочу напомнить добрым советским людям следующие факты.
1. В ходе 1 мировой войны Российской Империи никогда не угрожала опасность взятия ее столицы и ее не приходилось эвакуировать.
сравнение №1
российская империя не допустила врага к столице так близко, в отличие от советской
2. На момент падения Российской Империи война продолжалась 31 месяц. Линия фронта на этот момент прилагается на карте №1. Германией были заняты Польша, часть Прибалтики и кусочек Белоруссии. В двух местах российская линия фронта заходила на территорию стран вражеской коалиции - Австрии и Османской империи.
сравнение №2
за 31 месяц советская армия уступила больше своих территорий врагу, чем имперская
3. 31 месяц с нападения Германии на СССР это декабрь 1943. Линия фронта на этот момент проходила так, как показано на карте №2. Оккупированы значительная часть Украины, вся Белоруссия, участки РСФСР включая Крым, вся Прибалтика, в блокаде Ленинград. Кроме того, независимая Финляндия воюет против СССР и участвует в блокаде Ленинграда*.
* Разумеется характер двух войн не сопоставим, но это не я начал сравнивать.
4. СССР с декабря 1941 был союзником США и пользовался всеми колоссальными американскими ресурсами. До самого конца существования Российской Империи США в войну не вступали.
* Можно сколько угодно заниматься советской пропагандой о незначительности помощи по лендлизу, но факт остается фактом. Совсем не одно и то же вести войну при поддержке первой экономики мира и вести войну когда эта первая экономика требует платить золотом и ведет на равных дела с тобой и твоим противником..
сравнение №3
российская империя не пользовалась масштабной помощью из-за рубежа как советская
5. Против Российской Империи воевали три крупных империи - Германия*, Австро-Венгрия** и Османы. За - два сильных союзника территория одного из которых была частично оккупирована. Против СССР - 1 империя - Германский Рейх. За - два сильных союзника, территория ни одного из которых оккупирована не была.
*Экономический и политический вес кайзеровской Германии в мире был несопоставимо больше экономического и политического веса гитлеровской Германии. Все иллюзии, что гитлеровская Германия была сильнее проистекают из разницы технологий, далеко продвинувшихся за четверть века. Но пропорциональная мощь Германии в 1914 была гораздо выше.
** Мне говорят, что за Гитлера воевали Венгрия, аншлюссированная Австрия, оккупированная Чехия и марионеточные Словакия и Хорватия, что "то же самое", что Австро-Венгрия. Подобный аргумент я готов выслушать тогда, когда мне произнесут его держа отрезанную голову между своих отрубленных ног, которыми балансируют протезами рук. Между высококлассной и хорошо организованной империей и ее обрубками разница принципиальна.
сравнение №4
против российской империи воевали более могущественные противники
6. Российская Империя вышла из борьбы после того, как те самые лица, которые похваляются, что "в отличие от царя они сдюжили", разложили армию, подписали Брестский мир и открыли немцам фронт. То есть действуй те же так же в 1941 - заключи похабный мир, признай независимость Украины, развали армию и открой фронт, - результат был бы тот же самый, только хуже.
7. Смешно до колик, когда большевики засчитывают Российской Империи то поражение, которое они признали и подписали по Брестскому миру спасая захваченную ими власть.
сравнение №5
большевики - внутренние враги - помогли российской империи потерять победу
Так что довольно лапши про "проигравшую Российскую Империю".
Российская Империя не проигрывала Первую Мировую Войну. На момент падения Империи ее положение на фронтах было более чем удовлетворительно и уж точно лучше чем у союзной Франции, которая даже перемирие как победитель заключала на своей терриории.
Россия временного правительства не проигрывала Первую Мировую Войну, хотя из-за внутренней смуты вела ее не особенно удачно, но фронт держался.
Потребовалось привезти в Россию германскую агентуру и организовать в пользу ее государственный переворот, чтобы эта агентура подписала Брестский Мир и Россия наконец-то проиграла Первую Мировую Войну.
Проиграла примерно так же как Россия "проиграла" Семилетнюю войну из-за смены монарха.
Первую Мировую проиграл совнарком. Впрочем трудно было ожидать иного, если вспомнить, что он состоял из лиц с 1904 и 1914 года проповедовавших революционное пораженчество.
Было время, когда эти лица этим гордились и говорили открыто. Потом в моду вошел советский патриотизм и стало понятно, что если слишком гордиться пораженчеством, можно ведь и попасть в непонятное.
К тому же выходило неудобие. Большевики проповедовали ведь поражение эксплуататорского правительства. А в итоге получилось, что до поражения пришлось доводить страну им самим, в то время как эксплуататорское правительство вело войну вполне сносно. Что-то не то вышло.
Тогда и появилась версия, что войну проиграло неэффективное царское правительство. Большевики взяли на вооружение кадетскую легенду. Упырь Ленин* и Сталин превратились в Милюкова и Маклакова, что и по сей день выглядит довольно забавно.
*Мне откровенно надоело, что люди в ленте на голубом глазу считают себя в праве писать "Николашка Кровавый". Так что до тех пор пока это не прекратится, будем говорить на равных. "Николашка Кровавый - от Упыря Ленина слышу".
При этом, разумеется, ни на секунду нельзя забывать, что никаких "Первой" и "Второй" Мировых Войн не было. Была единая мировая война. Очередная Тридцатилетняя война за гегемонию в Капиталистической Мирсистеме. В очередной раз территориальная держава попыталась оспорить власть торгово-финансовой, но разбилась о Россию.
Для России война была сведена в целом удачно, но никак не благодаря усилиям большевиков . Она была обречена быть сведенной для России удачно просто в силу конфигурации мир-системы и места в ней доставленного России Иванами III и IV и Петром Великим.
Но особенности большевистской системы привели к тому, что война эта территориально зашла в Россию глубже, чем могла бы и обошлась в гораздо большее число жертв и разрушений, чем было бы при консервативном течении исторического процесса.
Вероятно ли было сохранение консервативного течения исторического процесса или Россия была обречена на революцию я сейчас не обсуждаю.