Польша-"гиена восточной европы".

И армия Андерса

Польское эмигрантское правительство было создано 30 сентября 1939 г. в Анжере (Франция). В его состав вошли в основном политические деятели, которые в предвоенные годы активно шли на сговор с Гитлером, намереваясь с его помощью создать «Великую Польшу» за счет территорий соседних государств. В июне 1940 г. оно переехало в Англию. 30 июля 1941 г. СССР заключил с эмигрантским польским правительством договор о взаимопомощи, согласно которому на территории Советского Союза были созданы польские военные части. В связи с антисоветской деятельностью польского правительства 25 апреля 1943 г. правительство СССР прервало с ним отношения.

От «Кембриджской пятерки» советское руководство получило информацию о планах англичан привести к власти в послевоенной Польше политических деятелей, настроенных против Советского Союза, и воссоздать на границе СССР довоенный санитарный кордон.

23 декабря 1943 г. разведка предоставила руководству страны секретный доклад министра польского эмигрантского правительства в Лондоне и председателя польской комиссии послевоенной реконструкции Сейды, направленный президенту Чехословакии Бенешу как официальный документ польского правительства по вопросам послевоенного урегулирования. Озаглавлен он был «Польша и Германия и послевоенная реконструкция Европы». Смысл его сводился к следующему: Германия должна быть оккупирована на западе Англией и США, на востоке — Польшей и Чехословакией. Польша должна получить земли по Одеру и Нейсе. Граница с Советским Союзом должна быть восстановлена по договору 1921 г. На востоке от Германии должны быть созданы две федерации — в Центральной и Юго-Восточной Европе, состоящие из Польши, Литвы, Чехословакии, Венгрии и Румынии, а на Балканах — в составе Югославии, Албании, Болгарии, Греции и, возможно, Турции. Основная цель объединения в федерации — исключить какое-либо влияние на них Советского Союза.

Советскому руководству важно было знать отношение союзников к замыслам польского эмигрантского правительства. Черчилль хоть и был с ним солидарен, понимал нереальность планов поляков. Рузвельт же назвал их «вредными и глупыми». Он высказался за установление польско-советской границы по «линии Керзона». Осудил также и планы создания в Европе блоков и федераций.

На Ялтинской конференции в феврале 1945 г. Рузвельт, Черчилль и Сталин обсудили вопрос о судьбе Польши и согласились с тем, что варшавское правительство должно быть «реорганизовано на более широкой демократической базе с включением демократических деятелей Польши и поляков из-за границы» и что оно затем будет признано законным временным правительством страны.

Польские эмигранты в Лондоне встретили ялтинское решение в штыки, заявляя, что союзники «предали Польшу». Свои претензии на власть в Польше они отстаивали не столько политическими, сколько силовыми методами. На базе Армии Крайовой (АК) после освобождения Польши советскими войсками была организована диверсионно-террористическая организация «Вольность и неподлеглость», действовавшая в Польше до 1947 г.

Другой структурой, на которую опиралось польское эмигрантское правительство, была армия генерала Андерса. Она сформирована на советской земле по договоренности между советскими и польскими властями в 1941 г. для того, чтобы вместе с Красной армией бороться против немцев. Для ее обучения и снаряжения в подготовке к войне с Германией советское правительство предоставило Польше беспроцентный заем в 300 млн. рублей и создало все условия для проведения рекрутского набора и лагерных учений.

Но поляки не спешили воевать. Из донесения подполковника Берлинга, впоследствии главы вооруженных сил варшавского правительства, выяснилось, что в 1941 г., вскоре после того как были сформированы первые польские части на советской территории, генерал Андерс заявил своим офицерам: «Как только Красная армия спасует под натиском немцев, что произойдет через несколько месяцев, мы сможем через Каспийское море прорваться к Ирану. Поскольку мы будем единственной вооруженной силой на этой территории, мы вольны будем делать все что нам вздумается».

По словам подполковника Берлинга, Андерс и его офицеры «делали все для того, чтобы затянуть период обучения и вооружения своих дивизий», чтобы им не пришлось выступить против Германии, терроризировали польских офицеров и солдат, которые желали принять помощь советского правительства и с оружием в руках идти на захватчиков своей родины. Их фамилии заносились в специальный указатель под названием «картотека Б» как сочувствующих Советам.

Так называемая «Двуйка», отдел разведки армии Андерса, собирала сведения о советских военных заводах, совхозах, железных дорогах, полевых складах, расположении войск Красной армии. Поэтому в августе 1942 г. армия Андерса и члены семей военнослужащих были эвакуированы в Иран, под покровительство англичан.

13 марта 1944 г. австралийский журналист Джеймс Олдридж в обход военной цензуры прислал в «Нью-Йорк таймс» корреспонденцию, касавшуюся методов руководителей польской эмигрантской армии в Иране. Олдридж сообщал, что он более года пытался обнародовать факты о поведении польских эмигрантов, но союзная цензура не давала ему это сделать. Один из цензоров сказал Олдриджу: «Я знаю, что все это верно, но что же я могу сделать? Ведь мы признали польское правительство».

Вот несколько фактов из тех, которые приводил Олдридж: «В польском лагере существовало деление на касты. Чем ниже было занимаемое человеком положение, тем хуже условия, в которых ему приходилось жить. Евреи были выделены в особое гетто. Управление лагерем осуществлялось на тоталитарных началах... Реакционные группы вели непрестанную кампанию против Советской России... Когда предстояло вывезти в Палестину свыше трехсот еврейских детей, польская верхушка, среди которой процветал антисемитизм, оказала давление на иранские власти, чтобы еврейским детям было отказано в транзите... Я слышал от многих американцев, что они охотно рассказали бы всю правду о поляках, но что это ни к чему не приведет, так как у поляков сильная «рука» в вашингтонских кулуарах...»

Когда война приближалась к концу, а территория Польши была в основном освобождена советскими войсками, польское эмигрантское правительство стало наращивать потенциал своих силовых структур, а также развивать шпионскую сеть в советском тылу. Всю осень—зиму 1944 г. и весенние месяцы 1945 г., в то время как Красная армия разворачивала свое наступление, стремясь к окончательному разгрому немецкой военной машины на Восточном фронте, Армия Крайова под руководством генерала Окулицкого, бывшего начальника штаба армии Андерса, усиленно занималась террористическими актами, диверсиями, шпионажем и вооруженными налетами в тылу советских войск.

Вот выдержки из директивы лондонского польского правительства за №7201-1-777 от 11 ноября 1944 г., адресованной генералу Окулицкому: «Так как знание военных намерений и возможностей... Советов на востоке имеет основное значение для предвидения и планирования дальнейшего развития событий, Польше вы должны... передавать разведывательные донесения, согласно указаний разведывательного отдела штаба». Дальше в директиве запрашивались детальные сведения о советских воинских частях, транспорте, укреплениях, аэродромах, вооружении, данные о военной промышленности и т. д.

22 марта 1945 г. генерал Окулицкий выразил заветные чаяния своих лондонских начальников в секретной директиве полковнику «Славбору», командующему западным округом Армии Крайовой. Чрезвычайная директива Окулицкого гласила: «В случае победы СССР над Германией это будет угрожать не только интересам Англии в Европе, но и вся Европа будет в страхе... Считаясь со своими интересами в Европе, англичане должны будут приступить к мобилизации сил Европы против СССР.Ясно, что мы будем в первых рядах этого европейского антисоветского блока; и также нельзя представить этот блок без участия в нем Германии, которую будут контролировать англичане».

Эти планы и надежды польских эмигрантов оказались недолговечными. В начале 1945 г. советская военная разведка арестовала польских шпионов, действовавших в советском тылу. К лету 1945 г. шестнадцать из них, включая генерала Окулицкого, предстали перед Военной коллегией Верховного суда СССР и получили разные сроки заключения.

Исходя из вышеизложенного хочется напомнить нашим власть имущим, которые из кожи вон лезут казаться «підпанками» рядом с польской шляхтой, характеристику, данную полякам мудрым Черчиллем: «Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания... Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости» (Уинстон Черчилль. Вторая мировая война. Кн.1. М., 1991).

И если по планам американского поляка Збигнева Бжезинского без Украины невозможно воссоздание Советского Союза, не стоит забывать уроки истории и помнить, что точно так же без западных земель Украины невозможно строительство IV Речи Посполитой.

Полонофобия, или антиполонизм – это проявление враждебного отношения к польскому народу и к польской истории. Судя по тому, что книжки полонофобов охотно издаются в России, а в «Интернете» масса русскоязычных статей и высказываний, пропитанных ненавистью к полякам, антиполонизм в России стал нормой для многих людей…
Можно ли считать это явление «нормальным»?
У каждого народа, как и у каждого человека, есть свои отрицательные черты. В истории большинства стран есть позорные факты и преступления. И есть люди, обращающие внимание в основном на изъяны и пороки и не замечающие хорошего ни в историческом прошлом, ни в современности. Я не принадлежу к числу таких людей, но в конце концов, у каждого свои недостатки…
Но российские литературные полонофобы в большинстве своем историей серьезно не интересуются. Они называют себя «русскими патриотами», а познания свои черпают, в основном, из книг, переведенных с английского языка. К примеру, они надоедливо повторяют слова сэра Уинстона Черчилля о том, как Польша в 1938 году «с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства» , но ни словом не обмолвятся о том, как будущие законопослушные граждане демократической Чехословакии в 1918-1920 годах с размахом мародерствовали в России.
Генерал-лейтенант Белой армии Григорий Семенов вспоминал об этом так:
«По признанию самого командующего чешскими войсками генерала Сырового, дисциплина в чешских полках была настолько расшатана, что командование с трудом сдерживало части. Грабеж мирного населения и государственных учреждений по пути следования чехов достиг степеней совершенно невероятных. Награбленное имущество в воинских эшелонах доставлялось в Харбин, где продавалось совершенно открыто чехами, снявшими для этой цели здание местного цирка настроившими из него магазин, в котором продавались вывезенные из Сибири предметы домашнего обихода, как-то: самовары, швейные машины, иконы, серебряная посуда, экипажи, земледельческие орудия, даже слитки меди и машины, вывезенные с заводов Урала.
Помимо открытого грабежа, организованного, как видно из предыдущего изложения, на широких, чисто коммерческих началах, чехи, пользуясь безнаказанностью, в громадном количестве выпускали на рынок фальшивые сибирские деньги, печатая их в своих эшелонах. Чешское командование не могло или не хотело бороться с этим злом, и подобное попустительство влияло самым развращающим образом на дисциплину в полках чешских войск» .
Семенов также утверждал, что за выдачу Колчака большевикам «в Чите генералу Сыровому русские офицеры вручили под расписку 30 серебряных двугривенных - символическую плату за предательство» . Скорее всего, это байка, но байка весьма красноречивая.
А вот то, что этот самый генерал Ян Сыровой во время оккупации Польшей Тешинской области исполнял в Чехословакии должности премьер-министра и министра национальной обороны и ничего не сделал для защиты Чехословакии - чистая правда...
Сэр Уинстон Черчилль пишет об этом со скорбью: «Немедленно после заключения Мюнхенского соглашения 30 сентября польское правительство направило чешскому правительству ультиматум, на который надлежало дать ответ через 24 часа. Польское правительство потребовало немедленной передачи ему пограничного района Тешин. Не было никакой возможности оказать сопротивление этому грубому требованию» .
При всем уважении к мнению сэра Уинстона позволю себе усомниться в том, что возможности к военному сопротивлению у Чехословакии не было. В конце 1939 года Финляндия - с населением в четыре раза меньшим, чем в Чехословакии - в ответ на территориальные претензии со стороны СССР ответила «Нет», три месяца воевала и отстояла свою независимость.
Что помешало Чехословакии сказать полякам «Нет»?
Прежде чем ответить на этот вопрос, нужно разобраться, почему состоялся так называемый Мюнхенский сговор 1938 года. В современной России бытуют две основные версии: «советская» и «гитлеровская».
Согласно «советской» версии Великобритания и Франция предали Чехословакию, чтобы натравить Германию на СССР. Главный недостаток этой версии в том, что совершенно непонятно: зачем же англичане и французы менее чем через год предоставили гарантии Польше и ввязались в войну с Германией.
«Гитлеровская» версия 1938 года - продвигаемая современными русскими неонацистами без каких-либо возражений со стороны общественности - гласит, что западные страны просто «ошиблись» в 1919 году, включив в состав Чехословакии немецкую Судетскую область, а в 1938 году «исправили ошибку и вернули» Германии немецкие земли. Русский генерал Антон Деникин сию «глубокую мысль» прокомментировал еще в 1939 году:
«Если принять во внимание общественные настроения 1919 года, то только сумасшедший мог тогда сделать подарок из Судетских областей поверженному рейху, признанному всем миром виновником Мировой войны, - из областей, к тому же, никогда рейху не принадлежавших…»
Все это так. Судетская область никогда не входила в состав Германии, а до того, как стала «чехословацкой», была частью Австро-Венгрии. Судетские немцы жили в общем-то не так уж и плохо. Знаменитый американский историк Уильям Ширер, в 1930-годы работавший журналистом в Германии и неоднократно бывавший в соседних странах, пишет:
«Несомненно, по сравнению с положением национальных меньшинств в странах Запада, даже в Америке, положение их в Чехословакии было не столь плохим. Они имели полные демократические и гражданские права, включая право голоса, у них были свои школы, свои культурные учреждения. Лидеры их политических партий нередко занимали министерские посты в центральном правительстве» .
У немцев в Чехословакии была своя Судето-немецкая партия, отстаивающая права немецкого населения. А те немцы, кому совсем уж не нравились порядки в Чехословакии, могли беспрепятственно покинуть страну и уехать на постоянное место жительства в Германию…
У политических лидеров Чехословакии было достаточно аргументов для того, чтобы отстаивать в глазах международного общественного мнения права на территориальную целостность своей страны. Не было только одного: решимости большинства населения защищать границы с оружием в руках.
Уильям Ширер наивно верил в наличие в 1938 году «35 чехословацких хорошо обученных и вооруженных дивизий, размещенных за неприступными горными укреплениями» .
…Вооружение, скорее всего, было хорошее. Насчет обучения – вопрос сложный. Не факт, что генерал Сыровой и его соратники с их «сибирским военным опытом» могли многому научить своих подчиненных. А укрепления делают «неприступными» стойкие и мужественные люди, готовые сражаться с врагом. Таких людей в тогдашней Чехословакии было слишком мало. Именно в этом заключалось принципиальное отличие Чехословакии от Финляндии.
«Умиротворители» Чемберлен и Даладье были вполне типичными посредственностями и не вынашивали какие-то коварные планы по отношению к России. Просто им нечего было ответить на слова, сказанные Гитлером 27 сентября 1938 года представителю Чемберлена Горацию Вильсону: «Если Франция и Англия хотят напасть на нас, пусть нападают! Мне это совершенно безразлично! Сегодня вторник, в следующий понедельник мы уже будем в состоянии войны!» Воевать Великобритания и Франция не хотели, а у Великобритании и приличной сухопутной армии для того, чтобы воевать на континенте, не было. Но главное – сама Чехословакия ни в коем случае не собиралась воевать. У пана президента Эдварда Бенеша язык бы не повернулся сказать: «Пусть нападают…»
В результате Гитлер добился согласия Англии и Франции на пересмотр границ Чехословакии в пользу Германии. «Умиротворители», по оценке Черчилля, добились следующего: «Год передышки, который был якобы выигран в Мюнхене, поставил Англию и Францию по сравнению с гитлеровской Германией в гораздо худшее положение, чем то, в котором они находились в момент мюнхенского кризиса» .
А Польша воспользовалась Мюнхенским сговором для получения своей выгоды. Конечно, это было очень некрасиво, можно даже сказать «отвратительно»…
Вопрос только в том, кто это может сказать с чистой совестью?
Честно говоря, у Черчилля не было морального права сравнивать Польшу с «жадной гиеной»… Вот если бы сэр Уинстон при этом ещё сравнил Великобританию и Францию с «глупыми ослицами», а Чехословакию с «трусливым хорьком» - тогда другое дело…
Но «зоологический эпитет» от великого британца «заслужила» одна лишь Польша.
Почему?
Выступая 5 октября 1938 года в Британской палате общин, Черчилль возмущался:
«А что произошло в Варшаве? Британский и французский послы посетили министра иностранных дел полковника Бека, во всяком случае пытались с ним встретиться, чтобы просить о некотором смягчении тех жестоких мер, какие применяются против Чехословакии в связи с проблемой Тешенской области. Перед ними захлопнули дверь. Французский посол так и не получил аудиенции, английский же посол получил весьма резкий ответ от одного из чиновников министерства. Все дело изображается польской печатью как политическая бестактность со стороны обеих держав…» .
Негодование Черчилля понять не трудно. Дверь, захлопнувшаяся перед носом британского посла, больно ущемила национальное самолюбие всех добропорядочных британцев. Здесь не только «гиеной» начнешь обзываться… Конечно, если ты британский патриот.
Но патриоты большинства других стран, в том числе и России, ни за что не проникнутся обидой на поляков за этот дипломатический инцидент. Потому что Британия вполне заслужила такое оскорбление и за «мюнхенскую политику» и за многие другие не слишком красивые дела… А те, кто неуклюже подражая Черчиллю бездумно повторяют о Польше слова «Гиена Европы! Гиена Европы!» похожи не на русских патриотов, а на русскоязычных попугаев.

ПРИМЕЧАНИЯ:

Черчилль У., Вторая мировая война. (В 3-х книгах). - М.: Альпина нон-фикшн, 2013. - Кн. 1. С. 159э
Семенов Г.М., О себе: Воспоминания, мысли и выводы - М.: АСТ, 2002. - С. 234-235.
Там же. С. 233.
Черчилль У., Указ. соч. - Кн. 1. С. 149.
Деникин А.И., Мировые события и русский вопрос // Деникин А.И., Путь русского офицера. Статьи и очерки на исторические и геополитические темы - М.: Айрис-пресс, 2006. - С. 470.
Ширер. У., Взлет и падение Третьего Рейха - М: Астрель, 2012. - С. 404.
Там же. С. 509.
Там же. С. 441.
Черчилль У., Указ. соч. - Кн. 1. С. 155.
Черчилль У., Мускулы мира. - М.: Эксмо, 2009. - С. 81.

Польша намерена вынести вопрос получения военных репараций с Германии на международные площадки. Об этом в минувшее воскресенье, 24 сентября, объявил председатель правящей партии «Закон и справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский . В интервью журналу Sieci Prawdy («Сети правды») он заявил:

«У нас есть все шансы на репарации, я не вижу юридических оснований для отказа. Аргументы Польши должны звучать громче в Европе. Я удовлетворён отказом от тенденции, заставившей нас признать Польшу почти союзником Германии (имеется в виду, прежде всего, участие довоенной Польши в разделе Чехословакии. — С.Д. ). Даже в Германии мы слышали голоса, говорящие, что они не будут платить, потому что они не хотят или не могут платить, но польские доводы существуют и имеют значение. Важно, чтобы это дело стало публичным. Поэтому необходимо действовать последовательно, разделив все действия на этапы. Сейчас этап Сейма, а значит, ещё не этап официального выступления польского государства», — сказал Качиньский, напомнив, что президент Анджей Дуда уже поднимал этот вопрос в беседе с президентом ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером . По мнению председателя PiS, «вопрос нужно тщательно подготовить, нужно сделать из этого вопроса проблему на международном уровне, а позже перейти к действиям более конкретным».

По словам Качиньского, Польша во Второй мировой войне понесла не только людские, но и огромные материальные потери. «Германии надо напомнить о поездах, полных награбленных произведений искусства, ценных предметов, но и вещей менее ценных, обычного имущества поляков, — считает лидер PiS. — Чувство безнаказанности оккупантов привело к тому, что совершались в массовых масштабах преступления и кроме тех, что официально признаны преступлениями. Польша не может согласиться на то, чтобы всё зло и все преступления Второй мировой войны свести к Холокосту», — заявил Качиньский.

Вся эта «репарационная кампания» началась ещё в июле, когда на партийной (PiS) конференции Ярослав Качиньский заявил, что «Польша никогда не отказывалась от компенсаций за Вторую мировую войну, и те, кто так думают, ошибаются». Призыв партийного лидера тут же подхватили его соратники — вице-премьер Корнель Моравецкий и министр национальной обороны Антоний Мачеревич , принявшиеся детализировать, какие именно репарации полагаются Польше, и каким конкретно способом они собираются их взыскивать. Свои «пять копеек» внесла и п ремьер-министр Беата Шидло :

«Польша говорит о справедливости. Польша говорит о том, что должно быть выполнено, — заявила она. — Мы являемся жертвами Второй мировой войны. Мы являемся жертвами, которым ущерб никаким образом ещё не был возмещён. Репарации должны стать напоминанием о справедливости, о том, что Польше принадлежит. Если же речь идёт о голосах, которые критикуют эту позицию, которые имеют иное мнение, то они должны прежде всего посмотреть на историю и вспомнить, что было на польской земле во время Второй мировой войны», — сказала глава правительства, и в доказательство серьёзности намерений озвучила общую сумму репараций, которые Германия должна выплатить Польше — 258 млрд. довоенных злотых или, в пересчёте по курсу на 1 августа 1939 года, 48,8 млрд. USD (эту цифру вывели эксперты из Аналитического бюро Сейма (Biura Analiz Sejmowych).

Кратко напомню: вопрос о репарациях Германии за ущерб, причинённый в ходе Второй мировой войны, решался в 1945 году на конференциях в Ялте (4−11 февраля 1945 г.) и Потсдаме (17 июля-2 августа 1945 г.), в которых принимали участие руководители стран-победительниц: от СССР — Иосиф Сталин , от Великобритании — Уинстон Черчилль , от США — Франклин Рузвельт (в Ялте) и Гарри Трумэн (в Потсдаме).

Репарационные претензии Польши должен был удовлетворить СССР из своей доли (планировалось, что Польше отойдет 15%; в августе 1945 г. размер репараций был согласован между СССР и Польшей и закреплён соответствующим договором). Остальные члены антигитлеровской коалиции должны были получить репарации из западных оккупационных зон. Но доля СССР формировалась за счёт репараций из обеих зон оккупации — западной и советской.

В мае 1946 года западные державы отказались выплачивать репарации СССР из своих зон оккупации. Таким образом, Польша получила только долю репараций из советской зоны оккупации. После образования 7 октября 1949 года Германской Демократической Республики правительства Польской Народной Республики и СССР в августе 1953 года договорились об отказе взимания репараций с ГДР.

Вопрос о германских репарациях в пользу Польши был полностью закрыт 12 сентября 1990 года при подписании государственного Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии (также известен, как «Договор 2+4»), заключённого между ГДР и ФРГ, а также СССР, Великобританией, США и Францией. Поскольку в ходе его подготовки Польша никаких требований о репарациях не предъявляла, то было достигнуто соглашение, что этот договор блокирует все последующие требования репараций.

Сейчас глава МИД Польши Витольд Ващиковский - тоже член PiS — кричит на всех углах: «В 1953 году польское правительство было коммунистической колонией, а потому все его решения недействительны. И вообще, есть ряд сомнений в том, имеют ли эти решения какое-либо значение в международном праве».

Допустим. А как быть с 1990-м годом, ясновельможный пан? Ведь на момент подписания «Договора 2+4» коммунистическая Польская Народная Республика уже год как канула в Лету и у руля стояло правительство под руководством премьера Тадеуша Мазовецкого и вице-премьера и министра финансов Лешека Бальцеровича ? Ах, они тогда были полностью поглощены «радикальной трансформацией политических институтов и органов местного самоуправления, либерализацией цен и приватизацией госсобственности», вследствие чего ни на что другое отвлечься не имели возможности. Ну, так кто не успел — тот опоздал, о чём и объявили Кабинету Беаты Шидло власти Германии:

«Правительство ФРГ считает закрытым вопрос о военных репарациях за ущерб, причинённый Польше во время Второй мировой войны, — заявила заместитель официального представителя Федерального правительства Ульрике Деммер . — Берлин, безусловно, несёт ответственность за Вторую мировую войну в моральном, политическом и финансовом плане, но вопрос немецких репараций Варшаве был окончательно урегулирован в прошлом на политическом и правовом уровне».

Но несмотря на такую отповедь, польский кабинет продолжает свой «натиск».

Подло убитый 16 апреля 2015 года в Киеве украинский писатель и журналист Олесь Бузина ещё в сентябре 2008 года опубликовал на своём сайте статью «Как поляки с Гитлером Чехословакию поделили». Начиналась статья так:

«В мифологии Второй мировой есть один однозначный мерзавец — Гитлер , и многочисленные жертвы его преступных наклонностей. Но на роль самой первой (и едва ли не главной!) из них почему-то пролезла Польша. Сколько слёз пролито польскими историками по поводу вероломного нападения Вермахта на их беззащитную «ойчизну». Сколько фильмов снято о благородных польских офицерах! Сколько песен сочинено о красивых уланах с пиками, отправившихся в последний поход на танки Гудериана под плач своих Басек и Марысек!

Увы, это только поддельная овечья шкура наглой польской гиены, кинувшейся грабить чужое, оставшейся без хвоста и поднявшей скулёж на весь мир. «Гиеной», кстати, Польшу не я первым назвал, а великий гуманист, демократ и немножко империалист (как же без этого?) Уинстон Черчилль . Это он — самый обаятельный Винни-Пух британской политической мысли выразился в мемуарах о нынешней «евроадвокатше» Украины: «Польша — та самая Польша, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства!»

Возмущение любителя коньяка и сигар легко понять. Он вспоминал о тех гарантиях безопасности в случае нападения Германии, которые летом 1939 г. потребовало у Великобритании правительство польского премьера Рыдз-Смиглы , только что принявшее участие вместе с немцами в разделе Чехословакии".

А вот, что по поводу Польши писал ещё в 1938 году сам «Винни-Пух» британской политической мысли сэр Уинстон Черчилль:

«Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания. В 1919 году это была страна, которую победа союзников после многих поколений раздела и рабства превратила в независимую республику и одну из главных европейских держав. Теперь, в 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин (имеется в виду Тешинская Силезия — С.Д. ) поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США, которые вернули их к единой национальной жизни и в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться. Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии. Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие нехватки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И всё же всегда существовали две Польши: одна боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости» (цит. по Уинстон Черчилль. Вторая мировая война. Кн.1. М., 1991, стр.147).

Германия

Подпишитесь на нас

Советский Союз вместе с Германией «значительно поспособствовал» началу Второй мировой войны. Об этом заявил глава МИД Польши Витольд Ващиковский. «Необходимо помнить, что Советский Союз значительно поспособствовал развязыванию Второй мировой войны и вторгся в Польшу наряду с Германией. Таким образом, он также ответственен за начало Второй мировой», - сказал Ващиковский. По его словам, СССР участвовал во Второй мировой войне «в своих интересах», поскольку сам был жертвой немецкой агрессии.

Кто бы мог подумать – Советский Союз воевал в своих интересах. А в чьих еще интересах ему надо было воевать? Так уж получилось, что заодно лишила Красная армия поляков немецкого генерал – губернаторства и «высокого» звания недочеловеков. Да еще прирезал Сталин к Польше изрядный кусок Германии. Теперь «благодарные» поляки с нашими памятниками с упоением воюют.

Сразу вспоминаются бессмертные строки: «…Немцы были не единственными хищниками, терзавшими труп Чехословакии. Немедленно после заключения Мюнхенского соглашения 30 сентября польское правительство направило чешскому правительству ультиматум, на который надлежало дать ответ через 24 часа. Польское правительство потребовало немедленной передачи ему пограничного района Тешин. Не было никакой возможности оказать сопротивление этому грубому требованию.

Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания. В 1919 году это была страна, которую победа союзников после многих поколений раздела и рабства превратила в независимую республику и одну из главных европейских держав.

Теперь, в 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин, поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США, которые вернули их к единой национальной жизни и в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться. Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии. В момент кризиса для английского и французского послов были закрыты все двери. Их не допускали даже к польскому министру иностранных дел. Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости…»

Можно, конечно, как сейчас принято у сторонников тотального покаяния от имени СССР и Красной Армии, назвать автора этих строк «коммунистическим фальсификатором», «сталинистом», «уличить» в том, что он – «совок» с имперским мышлением и т. д. Если бы это был… не Уинстон Черчилль. Вот уж кого-кого, но этого политического деятеля трудно заподозрить в симпатиях к СССР.

Может возникнуть вопрос: а зачем вообще Гитлеру понадобилось дарить Польше Тешинскую область? Дело в том, что когда Германия предъявила Чехословакии требование передать ей населенную немцами Судетскую область, ей подыграла Польша. В самый разгар Судетского кризиса 21 сентября 1938 года Польша предъявила Чехословакии ультиматум о «возвращении» ей Тешинской области. 27 сентября последовало повторное требование. Был создан комитет по вербовке добровольцев в корпус вторжения. Организовывались вооруженные провокации: польский отряд перешел границу и вел двухчасовой бой на чехословацкой территории. В ночь на 26 сентября поляки совершили налет на станцию Фриштат. Польские самолеты ежедневно нарушали чехословацкую границу.

Вот за это немцам Польшу и пришлось вознаграждать. Союзнички по разделу Чехословакии, как-никак. Через несколько месяцев настал черед: «той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».

После этого поляки с неподражаемой искренностью возмущаются тем, что СССР посмел в 1939 году покуситься на территорию, которую Польша захватила в 1919–1920 годах. Заодно уж «жадная гиена», она же один из «хищников, терзавших труп Чехословакии» (все претензии за грубоватую точность этого определения следует адресовать ужасно нетолерантному и неполиткорректному Уинстону Черчиллю) додумалась ролью своего благодетеля СССР во Второй мировой возмущаться.

Можно им в ответ мемуары британского премьера выслать, пусть польские дипломаты читают и англичанам возмущенное заявление готовят.

Максим Кустов

— 20.03.2012 Этот ролик горделиво шествовал по сети несколько дней.
О цели его и догадываться не стоило большого труда. Комментаторы были вялы.

И энтузиазм "фальшивофильметчиков" как - то быстро сдулся.
Не было еще у Советского государства той военной мощи в 39г, чтоб ею хвастаться на парадах!
Да и тактика "запугивания" не в чести у Русских!
Напоминаю ту фальшивку

Ну и достойный ответ..
ГИЕНА ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

"ГОСУДАРСТВО ДЕЛАЕТ НАЦИЮ, А НЕ НАЦИЯ ДЕЛАЕТ ГОСУДАРСТВО"
Юзеф Пилсудский

Мы (Польша) могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия
и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния.
В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад
победоносных польско-германских войск"
(польский профессор Павел Вечоркевич).

Пост о «советско-германском параде» в Бресте в 1939 году - видеофальшь
Этот «парад», якобы «доказывает», что СССР был «верным союзником нацисткой Германии»
и подло мучил добрых и пушистых поляков.
Пакт между СССР и Германией 1939 года, почти уже полвека используется в русле
«черной пропаганды» для доказывания тезиса об «агрессивности России»,
и в качестве основания для постоянных нагловато-хамских «претензиях» к ней со стороны Польши.




Гитлер и министр иностранных дел Польши Бек

Рассмотрим Польшу с 1933 по 1939 год, когда нацисты в Германии стали господствующей силой.

В этом посте будет доказано, что позиция СССР к Польше в 1939 году была полностью оправданной.
Польская элита вплоть до 1 сентября 1939 года планировала сделать с СССР ровно тоже самое,
что СССР сделал с ней позднее – расчленение и последующее уничтожение и надеялась
на военный союз с гитлеровской Германией.

Точно также польское руководство вело себя и в отношении своих соседей - Литвы и Чехословакии.
До самого последнего момента польское руководство не прекращало самых тесных контактов
с германскими нацистами и строило далеко идущие планы «войны с Россией».

Пакт Гитлера-Пилсудского

В 1934 году германские нацисты и польское руководство заключило
«Договор о ненападении между Германией и Польшей»,
называемого также Пактом Пилсудского - Гитлера.
В нем, точно также как в советско-германском пакте 1939 года, были прописаны тезисы невмешательства
во внутренние дела друг друга и оговорены т.н. «сферы интересов» в Европе,
в частности в Чехословакии и Прибалтике.
фото с подписания пакта.


Геббельс и Пилсудский

Первое фото с Ю.Пилсудским, Беком в Варшаве. Другие фото посещение им города Краков в июне 1934 года.


Тут видно, что это была теплая встреча с цветами, с интересной культурной программой по музеям,
историческим местам, банкетом на котором участвовали известные польские государственные деятели.



Вот фотография званого обеда в честь Йозефа Геббельса с польском Сейме
с участием депутатов и польских лидеров.


После смерти Пилсудского дружеские отношения двух государств не завершились:
31 января 1938 года Варшаву посетил руководитель нацистской полиции генерал Далюге,
в сентябре 1938 – генерал Заморский (начальник польской полиции)
был приглашен друзьями-нацистами на съезд Национал-социалистической партии Германии,
проходивший в Нюрнберге. 15 декабря Варшаву посетил министр юстиции Германии Герман Франк,
а 18 февраля 1939 года – руководитель СС и главный шеф гестапо Генрих Гиммлер.

Министр иностранных дел Польши Бек в Германии:






Возложение польской делегацией цветов у вечного огня павшим немецким солдатам

Польша и Чехословакия

Наиболее отчетливо агрессивные планы довоенной польской элиты видны на примере
отношения руководства Польши к Чехословакии.
Сразу после Первой мировой войны территориальный спор между Польшей и Чехословакией
обострился в Тешинской Силезии.

Эта область, вокруг которой разгорелся спор, богатая каменным углём,
была самым индустриализированным регионом всей Австро-Венгрии.
Начался вооруженный конфликт, и в 1920 году президент Чехословакии Томаш Масарик заявил,
что в случае, если тешинский конфликт разрешится не в пользу Чехословакии, его страна вмешается
в недавно начавшуюся русско-польскую войну.
Польша, напуганная перспективой войны на два фронта, пошла на уступки.
что произошло в Польше и Чехословакии за 1938 год в хронологическом порядке.

Бек и немецкие генералы

23 февраля 1938 года.
Бек на переговорах с Герингом заявляет о готовности Польши считаться с германскими интересами
в Австрии и подчеркнул заинтересованность Польши "в чешской проблеме".

11 августа 1938 года - в беседе с Липским германская сторона заявила о понимании
заинтересованности Польши в территории советской Украины.

19 сентября 1938 года - Липский доводит до сведения Гитлера мнение польского правительства,
что Чехословакия является «искусственным образованием» и поддерживает венгерские претензии
в отношении территории Прикарпатской Руси.

20 сентября 1938 года - Гитлер заявляет Липскому, что в случае военного конфликта
Польши с Чехословакией из-за Tешинской области рейх встанет на сторону Польши, что за линией
германских интересов у Польши совершенно свободные руки, что он видит решение еврейской проблемы
путем эмиграции в колонии в согласии с Польшей, Венгрией и Румынией.

24 сентября 1938 года. Газета "Правда" 1938. 24 сентября. N264 (7589). на С.5. публикует статью
"Польские фашисты готовят путч в Тешинской Силезии".
Позже, в ночь на 25 сентября в местечке Коньске близ Тршинца поляки забросали ручными гранатами
и обстреляли дома, в которых находились чехословацкие пограничники, в результате чего два здания сгорели.
После двухчасового боя, нападавшие отступили на польскую территорию.
Аналогичные столкновения происходили в ту ночь и в ряде других мест Тешинской области.

25 сентября 1938 года. Поляки совершили налёт на железнодорожную станцию Фриштат,
обстреляли её и забросали гранатами.

27 сентября 1938 года. Польское правительство выдвигает повторное требование
о "возвращении" ей Тешинской области.
В течение всей ночи почти по всех районах Тешинской области были слышны ружейная и пулемётная перестрелка,
взрывы гранат и т.д. Наиболее кровавые стычки, как сообщало Польское телеграфное агентство,
наблюдались в окрестностях Богумина, Тешина и Яблункова, в местечках Быстрице, Коньска и Скшечень.

Вооружённые группы "повстанцев" неоднократно нападали на чехословацкие склады оружия,
польские самолёты ежедневно нарушали чехословацкую границу.
В газете "Правда" 1938. 27 сентября. N267 (7592) на 1 странице публикуется статья
"Безудержная наглость польских фашистов".

28 сентября 1938 года. Вооруженные провокации продолжаются.
В газете "Правда" 1938. 28 сентября. N268 (7593) На С.5. публикуется статья
"Провокации польских фашистов".

29 сентября 1938 года. Польские дипломаты в Лондоне и Париже настаивают
на «равном подходе к решению судетской и тешинской проблем», польские и немецкие военные
договариваются о линии демаркации войск в случае вторжения в Чехословакию.

В чешских газетах описываются трогательные сцены "боевого братства" между германскими фашистами
и польскими националистами.
На чехословацкий пограничный пост близ Гргавы напала банда из 20 человек, вооружённых автоматическим оружием.
Атака была отбита, нападавшие бежали в Польшу, а один из них, будучи раненым, попал в плен.
На допросе пойманный бандит рассказал, что в их отряде много немцев, живущих в Польше.


Эту фотографию - на каждый польский дом!
Трогательное рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе полковника
Богислава фон Штудница на параде «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года

28 декабря 1938 года. В беседе советника посольства Германии в Польше
Рудольфа фон Шелии с только что назначенным посланником Польши в Иране Я.Каршо-Седлевским, последний заявляет: «Политическая перспектива для европейского Востока ясна.
Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит,
добровольно или вынужденно, в этой войне Германию.
Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии,
так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке,
прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения.

Он, Каршо-Седлевский, подчинит свою деятельность в качестве польского посланника в Тегеране осуществлению этой великой восточной концепции, так как необходимо в конце концов убедить и побудить также
персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов.»


Геринг в Польше

Отношение довоенной Польши к России

Польская позиция, к России и надежды элиты Польши на германских нацистов,
как свидетельствуют документы, не были спонтанным решением, она формировалась годами.

Еще во время визитов «нациста № 2», Г. Геринга, в Варшаву в 1935 и 1937 годах
стороны достигли соглашения о том, что Польша поддержит требования Германии о снятии ограничений
в части вооружений и идею аншлюса Австрии.
Германия, в свою очередь, выразила готовность вместе с Польшей противодействовать
политике Советского Союза в Европе.
В беседе с маршалом Рыдз-Смиглы Геринг заявил, что «опасен не только большевизм, но Россия как таковая»
и что «в этом смысле интересы Польши и Германии совпадают».


Геринг и президент Польши Мосцицкий на охоте в Беловежской Пуще




31 августа 1937 года польский Генштаб выпустил директиву № 2304/2/37, в которой записано,
что конечной целью польской политики является «уничтожение всякой России»,
а в качестве одного из действенных инструментов ее достижения названо разжигание сепаратизма
на Кавказе, Украине и в Средней Азии с использованием, в частности, возможностей военной разведки.

Казалось бы, в той угрожающей ситуации, в которую вползала Польша,
приоритеты должны были бы быть иными.
И вообще, какое отношение к безопасности страны имеет Кавказ?

Тем не менее предусматривалось сосредоточить кадровые, оперативные и финансовые
ресурсы для усиления работы с кавказской эмиграцией сепаратистского толка, имея в качестве
сверхзадачи дестабилизацию всеми силами и средствами, в том числе и инструментами тайной войны,
внутриполитической обстановки в этой части Советского Союза, которая
во время войны становится глубоким тылом Красной армии.

Вот эти подходы и абсолютно беспочвенные надежды на германо-польский антисоветский альянс
и привели к тому, что англо-франко-советские переговоры военных делегаций пришлось свернуть
всего за неделю до начала войны, первой жертвой которой оказалась именно Польша.
Поэтому не такими уж странными выглядят телеграммы польского посла в Вашингтоне, который,
имея установки своего правительства, уверял госсекретаря США К. Хэлла в том, что Варшава не видит для себя угрозы со стороны Германии.
Более того, у него вызывало раздражение то, что некоторые американские политики
считают Советский Союз и его армию той силой, которая только и сможет противостоять вермахту
в случае развязывания Германией войны (телеграммы Е. Потоцкого в МИД 8 ноября и 15 декабря 1937 года).

В октябре 1938 года посол в Берлине Ю. Липский в приподнятой тональности извещал министра Ю. Бека о
«более чем благожелательном» отношении первых лиц рейха к Польше и о высокой оценке ее политики лично фюрером.


Дружественный визит Министра иностранных дел фашистского Рейха, советника Адольфа Гитлера
по внешней политике, штандартенфюрера СС Иоахима фон Риббентропа в Польшу.


От Анголы до Антарктиды


Не меньшим «миролюбием» была проникнута польская политика и вне «восточных территорий».

Особенно абсурдно и гротескно смотрелись «планы на польские колонии».
Польша всерьез полагала, что ее статус ”великой державы” требует колоний в Африке и Азии,
чтобы было ”как у всех!”
С этой целью в октябре 1930 года была создана не то правительственная, не то общественная организация
Морская и Колониальная Лига (Liga Morska I Kolonialna), членами которой стал почти миллион поляков – будущих колонистов. Поляки кинулись выискивать пустующие земли, пригодные к пахоте и захватывать их,
как это случилось в Бразилии, Либерии и Мозамбике.


Дружественный визит итальянского фашиста Джана Галеаццо Чиано в Польшу.
Февраль 1939 года.

В Анголе они начали разрабатывать сельхозугодья, однако планам по созданию плантаций
не суждено было сбыться - португальское правительство, обеспокоенное таким неожиданным развитием событий,
усложнило процедуры иммиграции в колонии, а также стало уделять довольно
много ненужного внимания польским поселенцам.
В результате большая часть польских плантаторов вынуждена была покинуть Анголу после 1938 года.

Что касается, Мадагаскара, то министр иностранных дел Бек выклянчил у Франции
разрешение использовать этот остров для переселения польских евреев по желанию ”мирового еврейства”.
Работа закипела и остров посетила важная делегация.
Однако, Мадагаскару не суждено было стать вторым Израилем – началась война,
которая похоронила эти планы.

Живо интересовалась Польша и Антарктидой – в Вашингтоне перед самой войной
поляки назойливо интересовались, как американцы воспримут их появление на этом континенте.

В самой Польше стали устраиваться государственные праздники – Неделя моря и Дни колоний,
где полякам прививали вкус к колонизаторству.
Польша допекала Лигу наций с просьбой передать Польше часть (до 9 %)
германских колоний (в связи с тем, что Польша частично была "наследницей" Германии в плане территорий) -
Того и Камерун, "которые и так никому не нужны".
Результатом всей кампании 1936-37 года явились изданные МИД Польши
"Колониальные тезисы Польши".

Руководство СССР в августе 1939 года поступило обдуманно и правильно.
Ударило по своему противнику оружием, который он планировал применить против России - соглашением с Германией.