bleat.ru → Болезни ЖКТ

«Никогда не воюйте с русскими»: что говорили о русских их противники в войнах. «Никогда не воюйте с ними»: за что уважали русских солдат их противники

«Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».
Однако высказывание Отто фон Бисмарка несколько глубже, чем может показаться на первый взгляд. Во всяком случае, "железный канцлер" вряд ли хотел выказать неуважение к стране, с которой он всю свою жизнь искал прочного союза и пытался предугадать действия России в хитросплетениях европейской политики. В одном из эпизодов своей яркой карьеры будущему канцлеру выпала честь поработать в Санкт-Петербурге на дипломатическом поприще послом Пруссии (это было расценено современниками в качестве высылки), где он близко сошёлся с вице-канцлером Горчаковым, что, по-видимому, и оказало решающее влияние на всю последующую политику бисмарковской Германии.
Отмечу главное, что понял и усвоил Бисмарк: предугадать действия русских практически невозможно, поэтому с ними лучше не враждовать, а ещё лучше – дружить и учиться у них человеческому отношению к людям другой культуры:
«Англичане ведут себя в Азии менее цивилизованно, чем русские; они слишком презрительно относятся к коренному населению и держатся на расстоянии от него... Русские же, напротив, привлекают к себе народы, которые они включают в свою империю, знакомятся с их жизнью и сливаются с ними».
Впрочем, Бисмарк не оригинален даже на фоне заморских персонажей, как известных, так и не очень:
«Русскому человеку XX века, отцом которого был славянофил XIX в., а дедом - истый православный, легко было стать убежденным марксистом. При этом не возникало необходимости изменять унаследованное им отношение к Западу. Для русского марксиста, как и для славянофила, и православного Россия всегда святая Русь, а Запад навсегда погряз в ереси, коррупции и разложении. Марксизм - мировоззрение, позволяющее русскому народу сохранять неизменным свое негативное отношение к Западу и в то же время развивать Россию, чтобы уберечь ее от завоевания уже развитым Западом - это ниспосланный свыше дар богов, упавший в руки русского народа - избранника. Советский Союз, как и великое Княжество Московское в XIV в. воспроизводят характерные черты Византийской империи, а в ней церковь может быть хоть христианской, хоть марксистской, лишь бы она служила интересам государственного управления. Под распятием и под серпом и молотом Россия - та же святая Русь, а Москва - Третий Рим». (Арнольд Тойнби, англ. историк: «Цивилизация перед судом истории»).
«Русское чувство братства не следует путать с понятием стадности. Русский - это не человек толпы, он высоко ценит свободу человеческой личности. Но его понятие о личности не совпадает с европейским, скроенным по образцам Рима и Ренессанса. Идеалом личности на Западе является сверхчеловек, на Востоке - всечеловек… Русской национальной идеей является спасение человечества русскими. Она уже более столетия действенно проявляется в русской истории - и тем сильнее, чем меньше осознается. Гибко вписывается она в меняющиеся политические формы и учения, не меняя своей сути. При царском дворе она облачается в самодержавные одежды, у славянофилов - в религиозно-философские, у панславистов - в народные, у анархистов и коммунистов - в революционные одежды. Даже большевики прониклись ею. Их идеал мировой революции - это не резкий разрыв со всем русским, в чем уверены сами большевики, а неосознанное продолжение старой традиции; это доказывает, что русская земля сильнее их надуманных программ. Если бы большевизм не находился в тайном согласии по крайней мере с некоторыми существенными силами русской души, он не удержался бы до сего дня... В большевизме просвечивает чувство братства, но в искаженном виде, ... однако вполне заметное - это существенный признак русскости, от которой не может избавиться даже русский коммунист». (Вальтер Шубарт, нем. философ и историк: «Европа и душа Востока»).
«Россия бесспорно обладает замечательным даром добиваться верности и даже дружбы тех, кого она подчинила силой... Русский братается в полном смысле слова. Он совершенно свободен от того преднамеренного вида превосходства и мрачного высокомерия, который в большей степени воспламеняет злобу, чем сама жестокость. Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами... Я вспоминаю церемонию встречи царя в Баку, на которой присутствовали четыре хана из Мерва в русской военной форме. Это всего лишь случайная иллюстрация последовательно проводимой Россией линии... Англичане никогда не были способны так использовать своих недавних врагов». (лорд Джордж Керзон (1859-1925), вице-король Индии, а затем министр иностранных дел Великобритании).
Таким образом, можно констатировать глубокое различие в русской ментальности с ментальностью западной, что и явило миру знаменитое тютчевское:
«Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.»
А теперь перенесёмся в современное время и попробуем разобраться, что же осталось от той России, в которую можно «только верить»?
Прививка рациональными потребительскими ценностями была бурной, крайне разрушительной и, казалось бы, необратимой. Однако для любого, хоть чуть-чуть имеющего представление о «русской душе», ренессанс неприятия формулы «ничего личного, просто бизнес», был абсолютно закономерным. Волна иррационального недовольства смела первого Президента Ельцина, заставив извиниться за содеянное, и вынесла на поверхность доселе малоизвестного полковника КГБ, уже успевшего отметиться первой своей крылатой (и понятной всем русским) фразой: «найдём в сортире, будем мочить в сортире».
Случайность - высшее проявление закономерности, поэтому даже не стоит пытаться подвергнуть сомнению правомерность выбора: Россия сама выдвинула из своих рядов самого нужного ей человека.
Мир сразу напрягся и задался вопросом: «ху из, мистер Путин?»
Мир большой и вправе задавать разные вопросы, ответы на которые давно знают те, кто по жизни соприкасался с Владимиром Путиным. Не знаю точно, правда или нет, но именно в Германии я слышал (хотя и не от очевидцев), что в бытность работы в ГДР заместителем начальника местного отдела КГБ, когда начался бурный процесс объединения Германии, молодой подполковник, расставив бойцов по окнам здания, в одиночку вышел к 5-ти тысячной разъярённой толпе, уже успевшей разгромить здание Штази, и сказал на чистейшем немецком всего несколько слов: "мой долг защищать собственность моей страны, нас не много, но у меня и моих бойцов оружие, которое мы применим не задумываясь", затем развернулся и медленно пошёл ко входу по ступенькам вверх. Толпа молча смотрела ему в спину, а на спине подполковника по рубашке медленно расплывалось тёмное пятно. Толпа ушла громить соседние здания…
Я ничуть не сомневаюсь, что история эта про нашего Президента, всё поведение которого не укладывается ни в какие рациональные рамки, и способного на чрезвычайно точные иррациональные поступки, особенно в моменты большого эмоционального напряжения. Точно так же, как и русский народ способен максимально сплотиться в чрезвычайных ситуациях, когда почти во всём мире принято сдаваться на милость победителя.
Когда затонула подлдка "Курск" было много непонимания, почему Путин не позирует перед телекамерами, бурно выражая сочувствие родным и близким. А Путину просто было не до этого, он делал всё возможное и невозможное и лишь когда надежды на спасение иссякли, публично разделил горе со всеми.
Будучи Премьером, он практически не находился в Белом Доме, а лично запускал новые производства по всей России, а когда случалась беда, приезжал в самые жаркие точки. Мне рассказывали очевидцы, когда в 2010 году (год аномальных торфяных пожаров) горели деревни в Нижегородской области, Путин стоял на краю одной деревни и плакал. А вокруг никаких софитов и камер. Это дорогого стоит, даже если знают об этом не многие.
Да, была жёсткая публичная «мюнхенская речь», породившая афоризм о «дядях в пробковых шлемах», да, были ежегодные многочасовые телемарафоны, проливающие свет на личность и мировоззрение Владимира Путина, как человека. Однако не кажется ли вам, что в современном мире для публичного руководителя такого уровня всего этого маловато? Ведь до сих пор остаётся главный и уже практически «вечный» вопрос: «ху из, мистер Путин?» Да, пожалуй, действительно маловато, особенно для тех, кто хотел бы видеть Россию предсказуемой. Для того, чтобы было легче просчитывать свои действия по сдерживанию и нейтрализации. Это логично и рационально, более того - это жизненно необходимо нашим «злейшим друзьям», но не дай Бог России иметь рационального и предсказуемого лидера, ведь уже тысячу лет сила России - в иррациональной непредсказуемости. Впрочем, никакой рациональный лидер долго у власти в.России и не продержится.
Очень точно подмечено: «когда Путин говорит, можно заслушаться, когда он молчит, можно обо...ся». Но верно и другое: Путин сначала делает шаг, а потом говорит, и пока все бурно обсуждают произошедшее, удивляясь очередной непредсказуемости, он уже делает следующий шаг. Для современной западной бюрократической демократии, подобное поведение абсолютно необъяснимо и каждый раз провоцирует обострение когнитивного диссонанса, толкая на странные поступки, типа санкций, бьющих по самим себе. Испугаться подобного можно только в силу абсолютного непонимания устройства современной глобальной экономики, в которой Россия держит контрольные пакеты во всех ключевых отраслях: финансы, рынки сбыта ТНП, сырья и даже космоса. Прибавьте к этому ещё многократно возросший военный потенциал и вы поймёте - граждане России могут спать спокойно.
Однако такая ситуация возникла не сама по себе, а стала следствием последовательной и жёсткой политики, проводимой Владимиром Путиным вот уже скоро 15 лет, начиная с назначения его Премьером в 1999 году.
Я сейчас пишу эти строки далеко в Баварии, в небольшом городке в предгорьях Альп. Поверьте на слово, простые люди с жадностью ловят каждое слово Президента России, с которого начинается любой новостной блок. А в глазах людей во весь рост всё тот же «вечный» вопрос: «Ху из, мистер Путин?» Пардон, я всё-таки в Германии: «Wer bist du, Herr Putin?» Это, кстати, основная причина, по которой я впервые пишу о Владимире Путине.
...А в это время по дорогам России бороздят горизонты добротные германские автомобили с Георгиевскими ленточками и надписями «Спасибо деду за Победу!»

Непостижимая и невероятная Россия. Такою наша Родина предстает перед глазами противников и врагов. Даже те из них, кто изначально недооценивал народ, населяющий нашу страну, ценой огромных потерь признавали непреложную истину: Россия - непобедима. Наша история насчитывает множество таких примеров.

"Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью" , - еще в XIX веке предупреждал немецкий канцлер Ото фон Бисмарк.

Только вот глупостью он назвал то, что не под силу понять тем, кто нападал на нашу землю. Это и отвага, и героизм, и невероятное самопожертвование, и сила духа людей, населяющих нашу страну.

Так что же говорят о нас проигравшие? Те, которые вознамерились покорить самый вольный народ.

"Боже мой, что же эти русские задумали сделать с нами? Мы все тут сдохнем!"

Величайший подвиг совершил СССР в годы Великой Отечественной войны. Ценой миллионов жизней страна одержала победу в самой кровавой в мировой истории войне. Отчаянное сопротивление и героизм советских солдат поражали даже немцев, которые изначально считали славян "недочеловеками".

Когда фашисты ступили на русскую землю, они сразу столкнулись с ожесточенным сопротивлением. Нацистская армия, которая легко покорила всю Европу, совершенно не ожидала такого отпора.

Немецкий офицер Эрих Менде вспоминал слова своего начальника, который сражался с русскими еще во время Первой мировой: "Здесь, на этих бескрайних просторах, мы найдем свою смерть, как Наполеон. Менде, запомните этот час, он знаменует конец прежней Германии".

С первых дней войны немецкие солдаты и командиры подразделений отмечали, что война с русскими кардинально отличается от того, что было в Европе. Немцев поражало упорство и настойчивость русского солдата в обороне - никогда не сдаваться и всегда выходить победителем.

Вот как 22 июня 1941 года, когда вражеские силы застали врасплох защитников Брестской крепости, описывал в своем дневнике начальник штаба Верховного командования сухопутных войск вермахта Франц Гальдер:

"Там, где русских удалось выбить или выкурить, вскоре появлялись новые силы. Они вылезали из подвалов, домов, из канализационных труб и других временных укрытий, вели прицельный огонь, и наши потери непрерывно росли".

Один из немецких солдат, воевавший под Сталинградом, удивительно точно отразил в своем дневнике невероятные качества советских солдат.

"1 октября. Наш штурмовой батальон вышел к Волге. Точнее, до Волги еще метров 500. Завтра мы будем на том берегу и война закончена".

"3 октября. Очень сильное огневое сопротивление, не можем преодолеть эти 500 метров. Стоим на границе какого-то хлебного элеватора".

"10 октября. Откуда берутся эти русские? Элеватора уже нет, но каждый раз, когда мы к нему приближаемся, оттуда раздается огонь из-под земли".

"Оказалось, что элеватор обороняли 18 русских, мы нашли 18 трупов".

Батальон из 350-700 человек две недели не мог сломить сопротивление восемнадцати солдат.

"Никого еще не видел злее этих русских. Настоящие цепные псы! Никогда не знаешь, что от них ожидать. И откуда у них только берутся танки и все остальное?!" , - вспоминал еще один немецкий военный.

Что русскому хорошо, то немцу - смерть.

Многие также отмечали близкое общение с природой русского человека и его непритязательность в еде и комфорте.

Начальник штаба 4-ой армии вермахта генерал Гюнтер Блюментрит писал: "Близкое общение с природой позволяет русским свободно передвигаться ночью в тумане, через леса и болота. Они не боятся темноты, бесконечных лесов и холода. Им не в диковинку зимы, когда температура падает до минус 45".

Холода и бесконечные просторы нашей Родины не очень то приглянулись немецким захватчикам. Тот же Блюментрит утверждал, что на привыкших к небольшим территориям немцев бесконечные и меланхоличные просторы России действовали угнетающе. Особенно это влияние усиливалось осенью или зимой, когда ландшафт преображался. В это время немецкий солдат чувствовал себя ничтожным и потерянным.

Еще один генерал вермахта Фридрих Вильгельм фон Меллентин отмечал, что сила русского солдата заключается в его особенной близости с природой. Он писал, что для русского человека вовсе не существует таких естественных препятствий, как болота, топи, непроходимый лес. В этих условиях русские чувствовали себя как дома, удивлялся Меллентин. Они легко переправлялись через широкие реки на самых элементарных подручных средствах и могли повсюду проложить дороги.

"В несколько дней русские строят многокилометровые гати через непроходимые болота" , - писал Меллентин.

Немцы также с недоумением отмечали, что русские практически не сдаются в плен и сражаются до последнего солдата. Это их очень волновало, ведь человек, для которого долг и Родина дороже жизни, непобедим.

На защиту нашей Родины в тылу врага встали и тысячи партизан. Для немцев, по их собственному признанию, борьба с партизанским движением обернулась настоящим кошмаром.

Никогда мир не знал столь массового героизма, как во время Великой Отечественной войны. Такое самопожертвование не имеет аналогов за всю историю человечества. Подобные героические поступки, когда солдаты грудью закрывали амбразуры дотов, совершили сотни советских воинов. Ничего подобного не делали ни немцы, ни представители союзных войск.

Русские не сдаются или "атака мертвецов".

Героизм русского народа проявлялся не только во время ВОВ. Его признавали наши враги и во время Первой мировой воны. Тогда Германия с легкостью разгромила считавшиеся сильнейшими в Европе армии Франции и Англии. При этом она так же, как и во время Второй мировой, столкнулась с "непреодолимым препятствием" - Россией. Немцы не могли не отметить яростное сопротивление русских солдат до последнего вздоха, даже когда смерть была неизбежной, отчего они сражались еще отважнее.

По воспоминаниям многих наших противников, как в Первой, так и во Второй мировой войне, русские шли в атаку, даже зная, что силы противника значительно превышают их собственные. Однако, несмотря на то, что наша армия во многих войнах значительно уступала и в технической составляющей, и в количестве солдат, ей удавалось одерживать невероятные победы. История пестрит такими примерами. Немцы и в Первой, и во Второй мировой войне недоумевали: как русские могут одерживать победы, когда технически немецкая армия была оснащена значительно лучше, когда их силы по количеству превосходили наши?

Майор Курт Гессе писал: "Тот, кто в Великую войну сражался против русских, сохранит навсегда в своей душе глубокое уважение к этому противнику. Без тех крупных технических средств, какие мы имели в своем распоряжении, лишь слабо поддерживаемые своей артиллерией, должны были сыны сибирских степей неделями и месяцами выдерживать с нами борьбу. Истекая кровью, они мужественно выполняли свой долг".

Рождение легендарной фразы "Русские не сдаются!" обычно связывают с событием, которое произошло на полях сражений Первой мировой войны.

В 1915 году российские войска держали оборону крепости Осовец, которая располагалась на территории современной Белоруссии. Командование отдало приказ - продержаться 48 часов, однако один маленький русский гарнизон оборонялся 190 дней.

Несколько месяцев подряд немцы бомбили крепость день и ночь. Тысячи снарядов и бомб были сброшены на защитников крепости. Их было очень мало, но на предложение сдаться ответ всегда был один.

Тогда утром 6 августа 1915 года немцы применили против обороняющихся отравляющие газы. Они развернули напротив крепости 30 газовых батарей. В распоряжении наших солдат почти не было противогазов и каких-либо средств защиты от химического оружия.

Все живое на территории крепости было отравлено. Трава почернела, а на поверхности орудий лежал ядовитый слой окиси хлора. Сразу после газовой атаки противник применил артиллерию и 7000 солдат двинулись на штурм русских позиций.

Немцы полагали, что крепость уже была взята, они не рассчитывали встретить живых на ее территории...

И в этот момент из ядовито-зеленого тумана на них обрушилась российская контратака. Солдаты, которых было немногим больше шестидесяти, шли в полный рост. На каждого русского воина приходилось больше ста противников. Но они шли в штыковую, сотрясаясь от кашля и выплевывая куски легких на кровавые гимнастерки. Все шли вперед, как один, с единственной целью - раздавить немцев.

Русские солдаты, которые, казалось бы, уже должны были быть мертвы, повергли немцев в такой неподдельный ужас, что те бросились назад. Они бежали в панике, топча друг друга, повисая на заграждениях из колючей проволоки. В это время по ним ударила ожившая русская артиллерия.

Несколько десятков полуживых русских солдат обратили в бегство несколько хорошо экипированных батальонов противника.

Очередной пример, когда невероятная сила духа и отвага сотворили, казалось бы, невозможное. "Атака мертвецов" стала бессмертным подвигом российского народа.

«Железный канцлер» Отто фон Бисмарк, человек, собравший Германию в единое государство, неплохо разбирался в политике, дипломатии, военном деле и во многих других вопросах.

Кроме того, он некоторое время прожил в Санкт-Петербурге. За время своего пребывания в России он хорошо освоил русский язык и изучил русских людей. Наблюдая за русскими, он осознал и высказал простую истину, адресуя ее главам европейских государств:

Никогда не воюйте с русскими.

Бисмарк не просто дал такой совет, но и сам его строго придерживался. К сожалению, его предостережение не было воспринято с должной серьезностью, и череда войн с участием России, начавшая задолго до рождения Бисмарка, продолжилась и после его смерти. Некоторые войны Россия выиграла, другие проиграла, но в любом случае противник отмечал исключительные качества русского солдата.

Французы

Когда ранее непобедимая наполеоновская армия в 1812 году вступила на российские просторы, это стало началом ее конца. Французам уже удалось захватить практически всю Европу, поэтому они не ожидали, что в России их ожидает что-то необычное. Но в нашей стране им пришлось столкнуться не только с российской армией, но и с народным сопротивлением. Ни с чем подобным они в Европе не сталкивались.

Русские, даже после потери Москвы, не сложили оружие, а дали отпор захватчикам и выгнали их из страны, дойдя до самого Парижа. Наполеон Бонапарт был низложен, Европа получила свободу, а русские вернулись домой.

Еще до окончания XIX века русским и французам снова пришлось столкнуться в Крымской войне. На этот раз России пришлось практически в одиночку противостоять превосходящим силам противника. Против нашей страны собрали коалицию Англия, Франция, Сардиния и Турция. Военные действия происходили на множестве фронтов – от Кавказа до Камчатки и от Кронштадта до Севастополя.

Враги, обладая более современным вооружением и превосходящими силами, рассчитывали на быструю сдачу Севастополя, но русские солдаты и матросы имели другое мнение. И героизм защитников города по достоинству оценили даже наши противники. Например, Шарль Боше, участник штурма Севастополя, написал книгу «Крымские письма», где с величайшим уважением отзывался о русских защитниках города.

Японцы

В начале XX века на Дальнем Востоке столкнулись интересы России и Японии. Война с японцами была проиграна нашей страной. Государственные чиновники и генералы показали свою несостоятельность. Но простые русские солдаты заслужили уважение японцев благодаря своему мужеству и верности долгу.

Когда рядовой Василий Рябов, попал в плен к врагам, он мог бы сохранить себе жизнь, выдав секретные сведения. Несмотря на жестокие пытки, он этого не сделал. Его расстреляли, но похоронили со всеми воинскими почестями. Кроме того, японцы передали российскому командованию записку, где содержались такие слова:

Наша армия не может не высказать наших искренних пожеланий уважаемой армии, чтобы последняя воспитывала побольше таких истинно прекрасных, достойных полного уважения воинов.

Немцы

Хотя предостережение первого немецкого канцлера Отто фон Бисмарка было широко известно, в последних двух мировых войнах самые ожесточенные боевые действия происходили между Россией и Германией. И судьба Гитлера, вероломно вторгшегося в нашу страну, оказалась такой же плачевной, как и судьба другого завоевателя Европы, Наполеона Бонапарта.

Как это всегда бывало в критические для страны дни, Россию спас не гениальный полководец или мудрый правитель, а простой солдат. И не только русский, но и казах, татарин, украинец, грузин, узбек, якут. Но для врагов все они были русскими.

И вот как отзывался о русских солдатах Отто Скорцени, который был одним из лучших специалистов военного дела нацистской Германии:

Стратегия войны у Рейха была лучше, наши генералы обладали более сильным воображением. Однако, начиная с рядового солдата и до командира роты, русские были равны нам - мужественные, находчивые, одаренные маскировщики. Они ожесточенно сопротивлялись и всегда были готовы пожертвовать своей жизнью.

Следует заметить, что наиболее ярко проявляет себя русский солдат, когда защищает свою Родину, когда точно знает, за что воюет. Поэтому тысячу раз прав был Железный канцлер: во избежание проблем не стоит ссориться с русскими. С нами лучше жить в мире и взаимопонимании.

«Железный канцлер» Отто фон Бисмарк, человек, собравший Германию в единое государство, неплохо разбирался в , дипломатии, военном деле и во многих других вопросах.

Никогда не воюйте с русскими.

Французы

Японцы

Немцы

Блестящая стратегическая победа Москвы над сирийскими планами Вашингтона

ШЕСТЬ ЛЕТ назад, однополярные интриги Белого дома принесли в благополучную Сирию «Арабскую весну». Следствием ее инициации стала вспыхнувшая в республике военная вакханалия, а вслед за ней и втягивание в конфликт всех заинтересованных геополитических сторон. Позиции Башара Асада стремительно зашатались, а на стороне оппозиции уже воевали не только террористические формирования, но и целый спектр перенаправленных в страну боевиков. В дальнейшем, в республике обосновалось экстремистское "Исламское государство", а после него, за «демократию» против правительственных сил уже воевали все исламские радикалы, беспрецедентно поддерживаемые большинством проамериканских сторон.

ДВА ГОДА назад, по официальной просьбе легитимного Дамаска Россия (неожиданно для всего мира) начала свою судьбоносную боевую операцию. Только это вмешательство, остановило скатывание Сирии в пучину окончательного и неуправляемого террора, и оно же перечеркнуло строительство террористического «ближневосточного халифата на земле Шама».

Ввод российского контингента вогнал Запад в глубокую дезорганизацию, а весь игральный стол ближневосточной американской политики в один момент оказался перевернутым вверх дном.

К сожалению, на этом этапе конфликт не завершился и к настоящему моменту, уже четверть миллиона сирийских жизней была положена на алтарь монетарных западных интересов.

Позже война продолжалась с переменным успехом, в то время как окончательный перелом произошел ровно год спустя. Тогда, освобождения Алеппо стало ключевым эпизодом, который не только доказал превосходство геополитической российской стратегии, но и в целом подкосил внутриамериканские позиции стоящих за старейшими кланами Америки транснациональных элит.

В дальнейшем, силы российской коалиции продолжали освобождение территорий, в то время как проамериканская сторона, сбитая с толку выборами, действовала разрозненно и без централизованного управления.

Так продолжалось, вплоть до недавнего времени, когда около МЕСЯЦА назад, ситуация на фронтах существенно изменилась. Ровно тогда, в тени объективов международных и отечественных СМИ, произошло еще одно до крайности важное, и возможно судьбоносное событие.

Еще одна стратегическая победа Дамаска и Москвы над активизировавшимися в регионе длинными руками Вашингтона…

ЕСЛИ БЫ НЕ РОССИЯ
Первые признаки инициации серьезной американской операции стали проявляться чуть более месяца назад. Тогда, проамериканская «Сирийская свободная армия», малоактивная всё это время, неожиданно резко взвинтила масштабы и темпы своей военной деятельности. Одновременно, начало расти и число американских штабов на подконтрольных ССА сирийских территориях, а вместе с ними, в иордано – иракском пограничье стали все чаще замечать британских, немецких и прочих натовских инструкторов. В Иорданию шли суда с западной военной техникой, "оппозиция" на иных фронтах стала снижать свою численность, курды официально получали оружие, а отряды проамериканских войск существенно расширялись вдоль южных границ.

Спустя время, гром грянул. И именно с иорданского направления проамериканские боевики и начали свое быстрое и масштабное наступление. Коридор продвижения войск пролегал вдоль всей иордано- иракской границы (среди пустынных районов, лишь формально причисляемых к ИГИЛ), и потому амбициозно оканчивался у самых предместий Евфрата и сирийского анклава в Дэйр-эз-Зор

Желтые указатели – направление удара проамериканских сил; зеленые области – проамериканские "умеренные" (ССА); красные области – армия Асада; черные зоны – области ИГИЛ; "островок" выделенный красным в окружении "черного моря" – осажденный Дэйр – Эз-Зор с правительственными войсками.

Стратегия США (по всей видимости) была проста и прагматична. Продвигая подконтрольные им силы сирийской "оппозиции" вдоль южной и восточной границы страны, штаты планировали охватить силы ИГИЛ полукольцом и таким образом вытеснить их вглубь (контролируемых Асадом) сирийских территорий.

Слева – реальная обстановка в Сирии на 25 мая 2017 года (провал плана); Справа – гипотетическая ситуация в Сирии в случае его успешной реализации и дальнейшего продвижения проамериканских сил..

Иначе говоря, Вашингтон разыгрывал очень перспективную военную многоходовку, на первом этапе которой (буфером из подконтрольных ему сил) отрезал Сирию от соседней Иордании, на втором, от Ирака и Ирана, а на третьем (оказывая подкуп, курирование, или прямое давление на ИГИЛ) вытеснял террористов в область пророссийской коалиции.

Со стороны, это должно было походить на прекрасный пример антитеррористического американо – российского взаимодействия, но в действительности и близко таковым не являлось. По - сути, инициируя свой план, США создавали из боевиков ИГИЛ живой таран, который сходящимися направлениями запускался от сирийских границ вглубь асадовских территорий.

Делалось это отнюдь не для борьбы с терроризмом и тем более не в рамках согласованного с Россией плана по их уничтожению, а ровно для того, чтобы пророссийские войска вынужденно увязли в защите уже имеющихся рубежей и территорий, а проамериканские (в то же самое время), при полной поддержке авиации, шаг за шагом продвигались бы за отступающими вглубь Сирии игиловцами. Таким образом (и если бы план сработал), «умеренные» ССА планомерно занимали все освободившиеся от террористов пустынные районы, а США разом получали под свой контроль около 65% всей территорий страны.

Зеленый – проамериканская ССА; красный – силы под контролем российской коалиции, черный – оставшиеся части ИГ

Изюминка американского плана состояла в том, что масштабное авиационное участие американской коалиции в данном случае невозможно было бы остановить. Ведь ни российские ПВО, ни общественное мнение не могли являться аргументами, в виду формального уничтожения американцами исключительно террористических формирования.

План был хорош, ход его реализации США полностью устраивал и несколько недель назад, продвижение проамериканских сил вдоль сирийско - иорданской границы началось.

Общее количество боевиков, которых ССА при поддержке США и Иордании сосредоточила для проведения этой операции, составляло не менее 10 – 15 тысяч человек, но по ходу движения через Иорданию к ним добавлялись и иные боеспособные подразделения.

По планам американцев конечной точкой маршрута должен был стать Дейр-эз-Зор, в котором ССА планировала соединиться с состоящими из курдов отрядами «Сирийских демократических сил», а они в свою очередь должны были в дальнейшем передать занятую ими сирийскую территорию проамериканской «умеренной оппозиции». И передали бы, причем однозначно, ведь с одной стороны, Вашингтон обещал курдам свое собственное и единое государство, а с другой, три четверти освобождённых ими территорий заселено арабами, и следовательно в будущем курды все – равно не видели никакого смысла в закреплении этих территории за собой.

В итоге, (и в случае российского невмешательства) США (с учетом зон деэскалации) без особых усилий получали под свой контроль 65% сирийских территории. А значит и по окончании войны имели бы великолепные козыри для проецирования своих геополитических условий Москве и истощенному Дамаску.

ДУЭЛЬ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ
Глупо было бы полагать, что Генеральный штаб Российской Федерации зря занимает положенное ему место. Ведь, пока ССА брала под свой контроль практически всю границу с Иорданией, и только лишь начинала выдвижение к рубежам провинции Дейр-эз-Зор, севернее, на том же направлении, Россией уже было инициировано активное контрнаступление правительственных войск.

Учитывая в сколь короткие сроки Дамаску удалось начать эту масштабную операцию, а также то, с каким высоким уровнем логистики проводилась переброска необходимых для нее ресурсов, можно с уверенностью утверждать – российскому Генштабу заранее было доложено о дальнейших планах американской стороны.

В итоге, крайне своевременно, по тылам выдвинувшихся к Дэйр - эз -Зору проамериканских сил ССА был нанесен ряд стремительных и рассекающих ударов.

Желтые указатели – направление удара правительственных сил; зеленые области – проамериканские боевики (ССА); красные области – территории под контролем Асада; черные зоны – территории ИГИЛ

Одновременно с атакой правительственных войск с севера, на юге были мобилизованы и лояльные Дамаску сирийские друзы (что также требовало изначальной координации) которые за несколько суток (вместе с правительственными частями) практически полностью освободили от проамериканских сил провинцию Сулейма, а также продвинулись вдоль сирийско-иорданской границы более чем на 100 км.

ССА была вынуждена спешно сворачивать наступление, и вместо победоносного марша на Дэйр – эз – Зор, пытаться хоть как – то предотвратить вполне реальную перспективу фактического окружения.

Время шло, основные силы ССА вернулись обратно, а наступление пророссийских сил так и не прекращалось. США не на шутку занервничали, ведь упорное продвижение правительственных войск к главному пограничному пункту между Сирией и Ираком, городу Ат-Танф не просто ставило крест на далеко идущих нынешних планах Америки, но и в целом создавало опасность для полного разгрома проамериканских сил на этом направлении.

Причина этому в том, что Ат -Танф – это не просто город, а ключевой объект стратегического значения который нужен всем.

Именно через Ат-Танф пролегает единственный оборудованный путь из Дамаска в Багдад и далее на иранские территории, вернув его Асад немедленно получил бы прямой выход к своему ближайшему иранскому союзнику, а США, в свою очередь окончательно потеряли созданный буфер вдоль иордано – сирийского пограничья.

К 18 мая нервозность США (подогреваемая наступающими на Ат-Танф войсками российской коалиции) возросла настолько, что заставила Вашингтон наплевать на изначальные планы, а также произвести спонтанный авианалет на колонну «союзнических Дамаску» иракских добровольцев.

Представитель Пентагона тогда заявил, что в результате обстрела была якобы предотвращена угроза безопасности для американских военнослужащих. И этим фактом, по сути дважды подтвердил акт нарушения международного права. Во – первых, ни нахождение американцев на территории Сирии, ни удары по сирийским правительственным войскам, ни тем более логика их оправдания, с точки зрения международного права, совершенно не легитимны, а во – вторых, никакой угрозы американцам колонна с пехотинцами, находившаяся на марше в 30 км от их расположения, не представляла.

Этот шаг оказался опрометчивым, а современная Россия уже не раз успешно доказывала, что в рамках политического дзюдо, умеет использовать любую опрометчивость противника против него самого. Так произошло и на этот раз.

С момента нанесения авиационного удара по правительственной сирийской колонне, все передвижения правительственных частей в данной зоне теперь неизменно сопровождаются боевой российской авиацией. Причем помимо нее, в зону проведения сирийского наступления прибыла и группа российских военных наблюдателей, строго следящих за действиями своих американских коллег. Если Пентагон в будущем вновь попытается с теми же оправданиями повторить военные действия против Дамаска, российские ВКС будут иметь все основания на зеркальный ответ по позициям ССА. Защита российских специалистов, и их безопасности – полностью легализирует право на симметричный ответ.

Но и это еще не все, пока Вашингтон в связи с российско – сирийским наступлением в тылу заворачивал фланги и сворачивал ушедшее далеко вперед наступление, части ИГИЛ расположенные как раз в том "коридоре" через который и должна была «торжественно» промаршировать американская ССА неожиданно покинули свои расположения. Вскоре американцы выяснили, что одновременно с тыловым наступлением на их силы на юге, правительственные войска Сирии (при мощной поддержке российских ВКС) на опережение вклинились и в маршрут дальнейшего следования проамериканских сил. В итоге, 21 мая опасаясь полного окружения игиловцы начали спешное отступление, а Запад оказался перед патовой дилеммой.

С одной стороны остановить наступление на Дэйр – эз – Зор и сохранить тыл, означало позволить России и Сирии перекрыть маршрут дальнейшего наступления, а с другой, в случает отхода, игиловские территории (которые Вашингтон планировал "отдать" своим оппозиционным группам) беспрепятственно отходили под контроль правительственных войск, а Ат-Танф и силы ССА у границ Иордании оставлялись на заклание наступающим. В итоге, пока американцы метались в раздумьях, правительственная армия с массированной российской поддержкой в течении нескольких дней заняла все бывшие игиловские территории нависающие над планируемым маршрутом дальнейшего американского продвижения и решила дилемму за них. Коридор для наступления был частично перекрыт, а план США окончательно провалился.

Желтые указатели – направление ударов сирийских правительственных войск и российских ВКС, перекрывших направление проамериканской атаки на Дэйр – Эз – Зор ,

С тех пор в данном регионе установилось относительное равновесие, а военные штабы Америки глубоко углубились в детальный разбор невероятным образом проваленной "беспроигрышной" военной операции…

ОБОБЩЕНИЕ
В последнее время сатиристические шоу Европы частенько шутят о том, что все планы Запада по экономическому давлению на Россию, каким – то неведомым образом ведут во вред ему самому, а три последних года антироссийских "репрессий", и вовсе привели к необъяснимо диаметральным последствиям.

Атака на Дэйр – эз – Зор, (с дальнейшим беспринципным натравливанием боевиков на нас) по сути, была предотвращена аналогичным образом, ведь живой таран из террористов не просто не состоялся, но и был повернут Дамаском и Москвой против самих заокеанских организаторов.

Сегодня, на этом театре военных действий, боевики ИГИЛ выдавлены из зоны в 3 тысячи квадратных километров, а отступившие части террористов ушли не вглубь асадовских территорий (как Вашингтоном планировалось), а к окруженной проамериканскими курдами сирийской Ракке. К той самой Ракке, которую американцы (после Мосула) планировали взять самостоятельно.

По всей вероятности, туда же отступят и отряды ИГ, из освобождаемого в настоящий момент северного Алеппо, и в итоге, США, вместо того чтобы столкнуть ИГ с нами, сами вместе со своими союзниками будут втянуты в тяжёлые бои с этой агонизирующей, но все еще отлично подготовленной террористической организацией.

Как говориться в народной мудрости: "Не рой яму другому"…"и никогда не воюй с русскими" (с)…