Лучшие пленочные фотоаппараты для путешествий. Дальномерные камеры или зеркальные
Пролог. Фотографировать можно чем угодно, хоть спичечным коробком - это знают все. И это правда: есть немало хороших фотографий, снятых именно спичечным коробком. И все же разные типы фотокамер - это не просто технические особенности и решения, это - немного разный взгляд на мир. Неторопливые форматные камеры со сменными пластинами, немного нагловатые профессиональные зеркалки со светосильной сменной оптикой, с виду скромные незаметные дальномерки - каждая из этих камер влияет на фотографа, задает темп его действий, определяет стиль.
Несколько лет назад практически каждому фотографу-любителю было ясно как дважды два, что «фотоаппарат должен быть цифровым и зеркальным»; сегодня это утверждение перестает казаться абсолютной истиной. Незеркальные цифровые фотоаппараты с большими матрицами, такие, как Olympus Pen, Sony NEX, и новая «почти совсем дальномерная» Fuji X100, - начинают бодро теснить цифрозеркалки по всем направлениям, а пленка снова увеличивает число своих сторонников: к ней возвращаются опытные фотографы, разочаровавшиеся в цифре, и приходят новички, привлеченные кто всплеском моды на пленочную ломографию, а кто просто очарованием пленочной фотографии.
Самым ярым сторонникам цифрового прогресса уже приходится признать, что у пленки в новом цифровом мире определилось место под солнцем, которое она отдавать никому не собирается; поэтому я искренне надеюсь, что сейчас, в 2011 году, уже никого не удивит обзор, посвященный пленочным камерам. А точнее, самой радикальной альтернативе цифрозеркалкам - пленочным дальномерным фотоаппаратам.
Этот текст вырос из небольшого к статье « ». Он, как и все предыдущие, адресован преимущественно «уличным» фотографам – любителям стрит- и жанровой фотографии. Мне, однако, не хотелось бы сводить свою задачу к обзору дальномерных камер и объективов; таких обзоров и без меня написано достаточно. В основном мне хотелось бы рассказать о тех особенностях дальномерной техники, благодаря которым она в течение уже восьмидесяти лет остается инструментом номер один стрит-фотографии, и о том, как стрит-фотограф может применять эти ее особенности.
Рисунки и фотографии в статье - мои, если в подписи не оговорено обратное. Некоторые из упомянутых ниже камер я в глаза не видел иначе, как через стекло витрины - например, Leica MP; но все же большую часть в разное время пробовал в деле, и даже разбирал. Часть из них мне потом удалось собрать.
Словарь :
. Зеркалка (зеркальная камера) - фотоаппарат, который позволяет фотографу видеть в видоискателе изображение, сформированное на фокусировочном экране объективом, и направленное в видоискатель зеркалом и призмой. В момент съемки зеркало поднимается, открывая световым лучам путь к затвору, за которым расположена пленка или матрица.
. Дальномерка (дальномерная камера) - фотоаппарат, снабженный отдельными от объектива оптическими системами видоискателя и дальномера, использующего эффект параллакса. Как правило, системы видоискателя и дальномера бывают объединены, что позволяет одновременно осуществлять кадрирование и наводку на резкость. Система дальномера обычно механически связана с кольцом наводки на резкость, расположенном на объективе.
. Параллакс - явление изменения угла, под которым виден объект, при изменении положения наблюдателя. Используется в оптических дальномерах, в которых измерение расстояния до объекта посуществляется методом наложения изображений, полученных при наблюдении с двух различных точек, и последующим измерением разницы угловых направлений. Параллакс также является причиной ошибок оптического видоискателя.
. TTL (Through The Lens) - метод измерения свойств объекта, напр., его освещенности, через линзу фотоаппарата.
Достоинства дальномерок. Итак, в чем заключается привлекательность дальномерных камер??
Во-первых, это камеры с «аурой»: именно ими были сняты практически все уличные и репортажные шедевры «золотого века» фотографии, и вписаны самые яркие страницы в ее историю; великих фотографов 20-го столетия трудно представить себе иначе, как с Лейкой в руках. С 1932 года, когда купил в Марселе свою первую Лейку, начался век дальномерных камер в репортажной фотографии - а слова «дальномерка» и «лейка» тогда были синонимами. «С лейкой и с блокнотом, а то и с пулеметом, сквозь огонь и стужу мы прошли…» Это Константин Симонов, «Песня военных корреспондентов». Но ведь тогда просто еще не придумали зеркалки с прыгающим зеркалом? А когда придумали, то все корреспонденты сразу обзавелись Никонами и Пентаксами, разве нет?
Корреспонденты – да, обзавелись. Но самые дальномер... дальновидные из них с Лейками расставаться не стали; а о стрит-фотографах и говорить нечего, они появление зеркалок вообще практически проигнорировали. Посмотрите, например, фильм BBC «Genius of photography» - там в промежутках между ретро-сценами в кадре периодически появляется замечательный стрит-фотограф Джоэл Мейеровиц, и в руках у него – пленочная Leica MP. Эх, какая камера! Жалко, пять-шесть тысяч у.е. за тушку и столько же за объектив не многие могут себе позволить… но свет на ней клином все же не сошелся, бывают варианты и не столь убийственные, даже у той же Лейки.
|
|
Во-вторых, дальномерки (и прочие фотоаппараты с отдельным окошком видоискателя - мы дальше будем иметь в виду и их) гораздо компактнее и легче зеркалок. В них нету ни объемного отсека с прыгающим зеркалом, ни тяжеленной пентапризмы. И легче не только они сами, но и объективы к ним – у них нет ограничений на рабочий отрезок объектива, то есть на расстояние между задней линзой и поверхностью пленки, которое в зеркалках определяется размерами отсека для зеркала. Это позволяет конструкторам обходиться существенно меньшими габаритами; кстати, по той же причине объективы для дальномерок при прочих равных условиях оказываются дешевле, чем объективы зеркальных камер - если, конечно, мы говорим не об оптике Leica.
Здесь кто-то может сказать – а так ли нужна компактность, велика ли беда потаскать на себе два килограмма вместо пятисот грамм? Но на самом деле это тот самый случай, когда размер имеет значение. И если свадебному фотографу или студийщику здоровенная зеркалка с объективом L-серии просто необходима для того, чтобы произвести впечатление на заказчика (иначе кто же поверит, что перед ним крутой фотограф?), то уличному фотографу, как правило, нужно привлекать к себе как можно меньше внимания, а главное – ни в коем случае не быть похожим на профессионала.
Принцип здесь прост: чем больше объектив, тем сильнее его пугаются люди – а испугавшись, закрываются от него. Конечно, съемка компактной камерой тоже не дает гарантий, что вы не получите по носу за вашу наглость; и более того, это не единственный способ маскировки. На разных фоторесурсах можно найти советы по съемке камерой, спрятанной в специальной сумке, камерой, висящей на животе, и управляемой специальным тросиком, и даже камерой, стреляющей из-за угла – с зеркалом, встроенным в фальшивую бленду объектива. Но ясное дело, настоящему джедаю все эти способы не подходят. Съемка с бедра – еще куда ни шло, но никак уж не скрытая камера. Тем более, что попавшись со скрытой камерой, вы рискуете влипнуть в очень серьезные неприятности.
Существуют и более изящные способы остаться незамеченным. Так, фотограф и преподаватель М.Геллер на одном из форумов говорил, что его любимый способ – это фотографировать большой зеркалкой так, чтобы все тебя принимали за безобидного туриста. Совет действительно хорош, и не годится только в тех районах и ситуациях, где туристу делать нечего – а именно они обычно интересуют уличного фотографа.
Вообще рецепты, которые прекрасно работают в одних странах, местностях, ситуациях, и т.д., могут не сработать в других. Кто-то из великих, кажется - Г.Виногранд, говорил ученикам - улыбайтесь! Сфотографировали человека на улице - улыбнитесь ему, и все окей. У нас в стране этот номер бы не прошел, поскольку наши граждане уверены - нет ничего подозрительнее, чем улыбающийся незнакомец. Поэтому морда кирпичом и выражение на этом кирпиче, говорящее «я имею полное право делать то, что я делаю» сработают гораздо эффективнее, чем улыбка. Но мы отвлеклись, вернемся к нашим дальномеркам.
И если уж мы заговорили о незаметности – то вспомним про щелчок камеры при съемке. У дальномерок он может быть на порядок тише просто потому, что в них нет прыгающего и хлопающего зеркала, и громкость звука зависит от конструкции затвора – центральные затворы работают практически бесшумно, затворы с матерчатыми шторками – чуть громче.
Затворы с металлическими шторками (такие, например, стоят в современных дальномерках Bessa-R) могут быть изрядно громкими; но фотоаппараты Bessa и не относятся к особо компактным камерам, и громкость их затворов окупается их быстротой и точностью.
А вот звук фотоаппарата Rollei 35S, Olympus XA или Olympus 35RC на улице вы, скорее всего, не услышите – у этих камер объективы несменные, и они укомплектованы центральными затворами. Очень характерный, - тихий, но солидный – звук у фотоаппаратов Leica с матерчатыми шторками.
Следующий параметр, по которому дальномерки при прочих равных хоть немного, но превосходят зеркальные камеры – это скорость реакции при съемке. Им не нужно время ни на то, чтобы поднять (а после съемки – опустить) зеркало, ни на то, чтобы прикрыть «прыгающую» диафрагму. И наводка на резкость по пятну дальномера занимает меньше времени и осуществляется точнее, чем по матовому стеклу зеркалки, и порождает во много раз меньше ошибок, чем наводка с помощью систем автофокуса.
И очень важный момент, особенно при съемке в сумерках – у дальномерок полностью отсутствует «отдача» из-за прыжка зеркала, в зеркалках приводящая к смазыванию изображения на средних и длинных выдержках.
А при съемке с рук на длинных выдержках обнаруживается еще одно существенное различие: изображение в видоискателях дальномерок не перекрывается зеркалом в момент съемки. Это позволяет уверенно снимать даже ночью, в том числе – и с «проводкой», что с зеркалкой возможно только вслепую, на чистой интуиции.
И, наконец, еще одно, уже принципиальное отличие дальномерок – принципиальное потому, что оно в буквальном смысле слова определяет взгляд фотографа на мир: в видоискателе дальномерки фотограф видит больше, чем ловит в кадр.
Дело в том, что в хорошей дальномерке поле зрения видоискателя оказывается несколько шире рамки кадра, что позволяет видеть не только то, что в кадре, но и то, что может появиться в нем в следующую секунду. А вот у зеркалок все наоборот: поле зрения видоискателя всегда несколько уже реальной рамки, так что самые края кадра фотограф не видит, что впоследствии зачастую побуждает его к обрезке фотографии при печати.
Добавим к этому, что благодаря отсутствию фокусировочного стекла видоискатели дальномерок всегда ярче, чем видоискатели зеркальных фотоаппаратов – и в списке достоинств дальномерных фотоаппаратов можно будет поставить точку (.), и перейти к обсуждению их недостатков.
Недостатки дальномерок. В сущности, по сравнению с зеркалками дальномерные аппараты имеют ровно один недостаток: фотограф видит в видоискателе не то изображение, которое формируется объективом, а то, которое создает линза видоискателя. Этот грустный факт, весьма существенный для натюрморта, портретной, и вообще крупноплановой съемки, и не столь критичный в остальных жанрах, проявляется следующим образом:
Во-первых, в видоискателе дальномерки резким выглядит все, начиная с нескольких сантиметров, а в видоискателе зеркалки - то, на что сфокусирован объектив при полностью открытой диафрагме. Но с этим можно смириться – все равно картинка ни там, ни там, как правило, не соответствует конечному результату.
Во-вторых, эффект от применения светофильтров не виден в видоискателе; более того, картинка в видоискателе не изменится, даже если забыть выдвинуть выдвижной объектив или снять с него крышку. Поэтому камеры с TTL-экспозамером или хотя бы с фотодатчиком на переднем торце объектива предпочтительны - они позволяют автоматически учесть флияние фильтра на экспозицию, и предупредят о неснятой крышке. Дальномерку сложно использовать с моноклями и прочими объективами, предназначенными для красивого преображения реальности; назначение дальномерки - не в наведении на реальность глянца, а в точном ее отображении.
В третьих, замена объектива дальномерки на более длиннофокусный или широкоугольный предполагает, как минимум, смену рамки видоискателя. В камерах системы Leica рамки меняются автоматически при смене объектива, в аппаратах Bessa есть переключатель рамок. Кроме того, большинство моделей этих камер выпускаются в разных модификациях, отличающихся прежде всего увеличением видоискателя: для использования с широкоугольными объективами - поменьше, с длиннофокусными - побольше. А при использовании слишком длиннофокусного или слишком широкоугольного объектива приходится устанавливать внешний видоискатель.
А в четвертых, и это, наверное, важнее всего, видоискатель и объектив дальномерки видят объекты съемки с разных, хоть и близких, точек; из-за этого смещаются видимые положения объектов и сдвигаются рамки кадра. И то, и другое обычно называется проблемой параллакса (Рис.4a). Чем ближе объект - тем сильнее параллакс (Рис.5a).
В описаниях многих моделей дальномерок можно найти слова «видоискатель с автоматической компенсацией параллакса»; если поверить им, то можно решить, что проблема параллакса решена, ура-ура, у дальномерок одни преимущества и ни одного серьезного недочета…
На самом деле имеется в виду следующее: рамка видоискателя в этих камерах механически соединена с дальномером, который устанавливает ее в положение, соответствующее расстоянию до объекта съемки. Таким образом может быть решена только одна часть проблемы, а именно – при наводке на резкость на близкий объект скомпенсирован сдвиг рамки, которую фотограф видит в видоискателе, относительно реальной рамки кадра (Рис.4b). И то скомпенсирован он в предположении, что все объекты в кадре находятся на том же расстоянии, что и объект, на котором сфокусировался дальномер!
Иначе говоря, если фотографировать рисунок на плоской стене, то автоматически перемещаемая рамка правильно покажет границы кадра; а вот если снимать портрет на фоне пейзажа, то надо быть готовым к тому, что рамка правильно покажет положение человека в кадре, но не тот участок фона, который будет на снимке (Рис.5б); на рисунке 5 предполагается, что в обоих случаях (a, b) мы компонуем кадр так, чтобы у нас получился симметричный портрет человека на фоне двух деревьев. Внимание - масштабы и углы искажены для того, чтобы в них как-то поместилась бесконечность.
И, конечно, никакие движущиеся рамки не способны скомпенсировать параллакс в кадрах, в которых присутствуют и близкорасположенные, и удаленные объекты; картинка, которую вы тщательно выстраиваете в видоискателе, в любом случае исказится при съемке, - что хорошо видно на примерах внизу на Рис.5.
Конечно, при некотором опыте это искажение можно учитывать «в уме»; а можно, например, выстроив кадр, перед спуском затвора сдвинуть фотоаппарат «параллельным переносом» так, чтобы на том месте, где было окошко видоискателя, - оказался объектив. Тут главное – не перепутать, что куда сдвигать. И заметьте: при таком «хитром» способе съемки рамка без компенсации параллакса на этапе кадрирования покажет границы кадра правильно; следовательно, рамка с компенсацией параллакса - соврет. Чтобы этого не произошло, нужно сначала выставить дальномер на бесконечность, построить кадр, и только потом навестись на резкость и переместить фотоаппарат.
Сложно, да? И годится этот метод только для статичных сцен... На самом деле ничего страшного: сюжетов, требующих такого точного построения кадра, при уличной съемке возникает не так уж и много. Ну разве что «Невесту на ладошке» и «Васю, подпирающего руками Пизанскую башню» снимать дальномеркой неудобно, но это, я уверен, только к лучшему.
Варианты выбора. Итак – у дальномерок есть достоинства, и есть недостатки; возможно, в ваших глазах достоинства могут перевесить, и вы решите обзавестись дальномерным фотоаппаратом. Какие у вас есть варианты выбора?
Классические дальномерки - Leica. Во-первых, можно сразу ориентироваться на дорогую, но заведомо хорошую технику. Если вы выбираете настоящую дальномерку с минимумом фенечек и финтифлюшек – то это, конечно, в первую очередь Leica, порождение инженерного гения Оскара Барнака (кстати, само слово Leica расшифровывается как Leitz Camera - по имени владельца и основателя компании), фотокамера, с которой начался расцвет узкопленочной фотографии. С копирования фотокамер Leica начинали свою историю не только советские (см. Рис.11), но и очень многие европейские, американские, и японские компании - даже Kwanon, первая камера фирмы Canon, хоть формально и считалась разработкой японских инженеров, была при этом фактически неотличима от Leica II.
Сейчас цены на камеры Leica варьируются в очень широких пределах, модели «попроще» можно найти на аукционах за четыреста-шестьсот у.е., цена на модели «подороже» сверху не ограничена ничем (здесь и далее, говоря про цену, я имею в виду цену «рабочих» камер. Цена экземпляров в коллекционном состоянии может на порядок превышать среднюю цену на ту же модель). «Классическими» считаются варианты серии М с байонетом М (на выпускавшихся до них камерах Leica I-III объективы ставились на резьбу 39 мм) и с рамками, автоматически меняющимися при смене объектива; TTL экспозамер появляется, начиная с модели M5. Для моделей M2-M4 был разработан Leicameter - экспонометр, вставляющийся в башмак для вспышки, и сопряженный с колесиком выдержек (но не с кольцом выбора диафрагмы!).
Самая распространенная, выпускавшаяся почти два десятка лет механическая модель М6 и сменившая ее M7 (одно из главных отличий последней - электронный затвор) существуют каждая в нескольких модификациях, отличающихся увеличением видоискателей и наборами рамок. Модификация с видоискателем 0.72х позволяет использовать весь стандартный набор объективов 28-35-50-75-90-135 мм; в каждой из модификаций 0.58х и 0.85х одно крайнее фокусное расстояние из ряда выпадает. Цена М6 - порядка 2000 у.е., M7 - порядка 3000 у.е.
Камера Leica MP уже упоминалась выше (см. Рис.1); кстати, аббревиатура MP означает вовсе не Member of Parliament и не Military Police , как можно было бы подумать, а Mechanical Perfection - Механическое Совершенство. Вот так - не больше и не меньше. Ясно, что затвор у MP чисто механический, батарейка нужна только для работы экспонометра. Рамки и видоискатели те же, что и у М6; цена - порядка 5000 у.е.
Уверен, что последнее обстоятельство многих заставит искать альтернативные варианты. Такими могут быть более ранние модели Леек - но они, как уже говорилось выше, лишены экспонометра, а потому подходят далеко не всем.
«Классика из классики», камера, считающаяся образцом совершенства, исторически первая из до сих пор продолжающейся линии «М» - это модель М3 (1954 г.): полностью механическая камера с диапазоном выдержек 1/1000 - 1 с, видоискателем 0.91x, и рамками 50-90-135 мм. Для того, чтобы расширить небогатый выбор рамок у этой камеры, компания Leica некоторые объективы, например - Summilux-m 35/2, стала выпускать со специальными «очками» - goggles , примыкающими к окошкам видоискателя и дальномера, и корректирующими их увеличение; таким образом появилась возможность использовать M3 с широкоугольной оптикой. Цена Leica M3 - от тысячи у.е. Тоже немало, особенно для камеры без встроенного экспонометра.
Здесь имеет смысл рассказать про модель, которая в ряду камер Leica стоит совсем особняком - Leica CL, единственная попытка фирмы Лейка сделать «народную» камеру. Это не чистокровная Лейка - ее в 70-х годах по немецким чертежам делали в Японии на заводах Minolta. Она компактнее «классических» леек (самая компактная и легкая среди камер с байонетом М - всего 365 грамм), и в ней есть встроенный экспонометр, датчик которого располагается перед шторками затвора и убирается при съемке. Колесико выбора выдержек очень удобно расположено под указательным пальцем правой руки (Рис.7); глядя на стрелку экспонометра в видоискателе (Рис.3) и поворачивая колесико, фотограф реализует нечто вроде полуавтоматического режима приоритета диафрагмы, в котором он сам выполняет роль приводного механизма. Увеличение видоискателя - 0.6, рамки 40-50-90 - специально для CL Leica выпустила объектив Summicron с фокусным расстоянием 40 мм. Все поле видоискателя примерно соответствует объективу 35 мм. Эффективная (т.е. умноженная на коэффициент увеличения видоискателя) база дальномера в CL существенно меньше, чем у «старших» леек, и составляет всего 19 мм.
Leica CL - полностью механическая камера, с выдержками от 1/2 до 1/1000 с, батарейка ей нужна только для питания экспонометра. Цена Leica CL на аукционах - 350-600 у.е., на рынке внутри страны их практически нет. К ней подходят не все объективы с байонетом М - те из них, у которых конструктивные элементы утоплены слишком глубоко, могут повредить фотоэлемент; само собой, складные (или, как правильнее говорить, тубусные) объективы, а также объективы с «очками» использовать с ней нельзя. История Leica CL печальна: популярность этой относительно дешевой камеры в начале 70-х годов оказалась столь высока, что падающие продажи малоудачной, громоздкой, и существенно более дорогой модели М5 компания Leitz списала на конкуренцию со стороны CL - и сделала нетривиальный маркетинговый ход: закрыла выпуск CL всего через три года после его начала.
Небольшое отступление: поскольку мне экспозамер все же нужен, а денег на M6 и тем более на М7 у меня нет, да и не хотел бы я обзаводиться слишком дорогой камерой, которую потом пришлось бы всячески беречь от опасностей, а потому не брать с собой на улицу, - я для себя выбрал модель Leica CL и ни на минуту в этом не разочаровался. «Настоящие» фотографы рекомендуют CL, как «вторую» камеру, но меня она вполне устраивает в качестве «первой». Конечно, Leica CL в силу своей миниатюрности, дешевизны, и «смешанного» происхождения оказалась несколько капризнее своих чисто немецких сестер, и более склонна к поломкам - в общем, в обращении с ней нужна осторожность. Вообше, покупая камеру с тридцати-сорокалетним пробегом, нужно отдавать себе отчет в том, что ей могут потребоваться оздоровительные процедуры - а именно, то, что называется CLA (clean, lubricate, and adjust - чистка, смазка, юстировка). CLA фотоаппаратов Leica CL делают несколько компаний в США и Англии (не уверен насчет Германии), цена процедуры - порядка двухсот у.е. И если вы купили фотоаппарат на аукционе - лучше сразу мысленно добавляйте эти деньги, плюс стоимость пересылки ремонтникам и обратно, к его цене. Впрочем, мелкий ремонт, не требующий основательной разборки, вполне можно делать и дома: вот я рассказывал, как разбирать (и собирать обратно!) Leica CL.
Leica-совместимые дальномерки. Популярную «фолькс»-линию Leica CL продолжила компания Минолта, выпустившая под названием Minolta CLE ее чуть увеличенную (она весит 380г) версию с более корректным экспозамером, расширенной до 29 мм эффективной базой дальномера, и автоматическим режимом приоритета диафрагмы. Если эта камера на аукционах стоит не сильно дороже, чем Leica CL - то это, очевидно, следует отнести исключительно на счет отcутствия на ней логотипа Leitz. Хотя, возможно, и замена механического затвора электронным здесь тоже сыграла свою роль.
Главными конкурентами Лейки в течение всего времени ее существования были фотоаппараты Zeiss Ikon, в настоящее время выпускающиеся совмеcтно с Cosina. По своим характеристикам и по цене они сопоставимы с аппаратами Leica; спор о том, что лучше, не прекращается много лет. Они совместимы с объективами Leica M; а кроме них, камеры с байонетом М выпускают та же Cosina, но уже под маркой Voigtlander (аппараты Bessa), и Konica (Konica Hexar RF).
Фотокамеры Bessa - очень интересный вариант для фотографа, который решил ориентироваться на байонет М, и у которого нет возможности начать с приобретения Лейки. Модели Bessa-R, маркированные литерой «A», оснащены электронным затвором с выдержками от 1/2000 до 8с, и в них реализован режим приоритета диафрагмы; модели с литерой «M» - механическим затвором с выдержками от 1/2000 до 1с. На моделях 2А/2М установлен видоискатель 0.7х и набор рамок 35-50-75-90 мм, на моделях 3А/3М - видоискатель 1.0х и набор рамок 40-50-75-90 мм. Модели 4А/4М предназначены для широкоугольной оптики: видоискатель 0,52х, рамки 21-25-28-35-50 мм. В остальном эти камеры идентичны; в них реализован TTL-экспозамер (их фотодатчики измеряют свет, рассеянный передней поверхностью шторок затвора - для этого шторки выкрашены в 18-процентный серый цвет), и полная индикация режима съемки в видоискателе.
Цена новой камеры Bessa-R с заводской гарантией составляет примерно восемьсот у.е.; и в общем-то, Bessa - это уникальная возможность приобрести современную Leica-совместимую фотокамеру, оснащенную всеми современными сервисными функциями, заплатив за это меньше тысячи у.е. К недостаткам Bessa можно отнести ее габариты - она чуть крупновата для дальномерки, - и громкий звук затвора; кроме того, распространено мнение, что камеры Bessa в гораздо большей мере подвержены поломкам, и хуже переносят экстремальные условия эксплуатации, чем Цейсы и Лейки. А мне когда-то пришлось расстаться с Bessa 3A из-за конструкции ее видоискателя 1.0х: поле кадра было мне видно целиком, только если буквально засунуть глаз в окуляр - фокус, проделать который в очках мне так и не удалось.
Konica Hexar RF - несколько более дорогой вариант: от восьмисот у.е. и выше на аукционах (выпуск ее прекращен в 2003 году, так что новую Конику купить вряд ли удастся). Очень красивая камера с минималистичным дизайном, из стиля которого, может быть, несколько выпадает ЖК-дисплейчик на верхнем торце корпуса. Затвор электронный, диапазон выдержек от 1/4000 до 16 секунд, режимы съемки - ручной и автоматический (приоритет диафрагмы), увеличение видоискателя - 0.6х, набор рамок тот же, что в M6 и М7. Без батареек камера недееспособна абсолютно - в отличие, например, от электронной камеры M7, у которой выдержки 1/60 и 1/125 работают даже при отказе батареи. Видоискатель и рамки яркие, хотя и уступают по яркости М6 и Bessa-R. Протяжка пленки автоматическая, гораздо более громкая, чем в ручных камерах; это в какой-то мере окупается удобством зарядки-перемотки пленки. В целом - очень привлекательная М-совместимая дальномерка, особенно учитывая, что она все же вдвое дешевле Лейки M6.
Оптика Leica и совместимая. Что касается оптики – по красоте рисунка вряд ли что-то может сравниться с объективами Leica… и по цене, к сожалению, тоже. Кстати, зум-объективы, позволяющие дискретно переключать фокусное расстояние, есть и у Лейки, но цена их такова, что информация эта представляет чисто теоретический интерес. Стоимость фикс-объективов «недорогой» серии Summicron в зависимости от модели и состояния может варьироваться от пятисот до полутора-двух тысяч у.е.; объективы Summilux стоят еще дороже.
Неким компромиссом могут быть объективы третьих фирм с байонетом M; так, по мнению Стива Хаффа , объективы Nokton, выпускаемые фирмой Cosina под товарным знаком Voigtlander, практически не уступают по качеству легендарным Суммилюксам, при том, что цена их может быть меньше на порядок (пятьсот у.е. вместо четырех-пяти тысяч).
Кстати, наши советские объективы «Индустар» и «Юпитер» с резьбой M39 совместимы с первыми моделями Лейки, а на поздние байонетные модели ставятся через переходник. И для начала они очень неплохи - например, тубусный компактный Индустар-22 (разработан на основе Leitz Elmar 50/3.5) или светосильный Юпитер-3 (он же - Carl Zeiss Sonnar 50/1.5). Цена первого - меньше 10 у.е., второго - около 30 у.е. Покупая советские послевоенные объективы, обращайте внимание на год их выпуска: до 1954 года включительно они делались из трофейного стекла, вывезенного по репарациям из Германии. С 1954 года отечественной промышленности пришлось перейти на наше стекло, для чего потребовалось заново рассчитать схемы большинства объективов. Какой вариант получился лучше - догадывайтесь сами.
Компактные дальномерки. А если вам нужна компактность, и к тому же не хочется платить за камеру больше полутора сотен у.е., - то хорошим выбором будут дальномерки с несменной оптикой, такие, как Canonet QL17, Olympus 35RC и 35RD. Особняком в ряду Олимпусов стоит камера Olympus XA – эта кроха, которая выглядит, как самая настоящая пластмассовая мыльница (та самая, в которой держат мыло), на самом деле представляет собой совершенно полноценную дальномерку с режимом приоритета диафрагмы, диапазоном выдержек 1/500 - 10с, и очень резким объективом Zuiko 35/2.8; кстати, этот объектив уникален еще и тем, что расстояние от передней поверхности его передней линзы до пленки меньше, чем фокусное – какая зеркалка может этим похвастаться?
|
|
Вообще же к дешевым фотоаппаратам надо относиться с осторожностью - очень часто стремление снизить цену заставляло производителей камер использовать конструктивные решения, резко ухудшающие их параметры - например, упрощалась конструкция диафрагмы, и она из круглой становилась ромбической; база дальномера уменьшалась до одного-полутора сантиметров, выкидывались выдержки короче 1/500с и длиннее 1/30с, исключалась возможность независимо менять диафрагму и выдержку, и вообще как-то управлять процессом выставления экспопараметров, и т.д.
На Рис.10 показан интересный фотоаппарат Rollei XF35, сочетающий вполне неплохое качество объектива Sonnar 40/2.3 и благородную простоту форм со всеми перечисленными выше недостатками; очень похожие модели выпускали фирмы Voigtlander, Canon, и другие. От этих фотоаппаратов оставался всего один шаг до печально знаменитых «мыльниц», заполонивших прилавки магазинов в 90-е годы.
|
|
Говорят, что в этом же ценовом классе неплох аппарат Yashica Electro 35, во всяком случае, Кен Рокуэл пишет, что в нем есть все, что нужно (в частности, режим приоритета диафрагмы), и нет ничего лишнего. Важное достоинство этой камеры - ее доступность (Yashica продала более восьми миллионов разных модификаций Yashica Electro 35! Впрочем, рекордсмен книги Гиннеса все же не она, а завод ЛОМО со своей Сменой-8 - двадцать миллионов экземпляров). Недостатки этой камеры - отсутствие ручной установки выдержки, и изрядный для дальномерки вес - 750 грамм. Если соберетесь покупать эту камеру - обратите внимание на модификацию: камеры, выпущенные до 1970 года, не умеют работать с пленкой с ISO выше 500.
Советские дальномерки. Советские фотоаппараты «Зоркий» и «ФЭД», изначально представлявшие собой копии Leica II, а потом подвергшиеся существенным модификациям, подойдут тем фотографам, для которых отсутствие встроенного экспонометра, подвижных рамок (и вообще каких-либо рамок), длинных и коротких выдержек не является существенным недостатком. Если вы не настоящий фанат старых камер - то не советую брать самые первые их модели (Рис.11), в которые пленка заряжается снизу – их зарядка может стать серьезной проблемой; кроме того, в этих аппаратах окуляры видоискателя и дальномера разделены, а окошко видоискателя очень маленькое и тусклое. В какой-то мере недостатки этих камер окупаются их компактностью, надежностью, и неприхотливостью, а главное - их лейковским шармом, которого напрочь лишены следующие модели (кстати, будьте осторожны: большая часть «раритетных» камер Leica II на рынке - не что иное, как подделки, сделанные именно из этих аппаратов). Из последующих моделей, наверное, максимально близок к оптимуму Зоркий-4К – довольно редко встречающаяся модификация с курковым взводом.
Еще одна линейка советских дальномерок - «Киевы» - были копиями цейссовских Contax с байонетом Zeiss Contax RF. От Зорких и ФЭДов отличались существенно большими размерами и весом, наличием коротких и длинных выдержек, и уникально большой базой дальномера - 90 мм при увеличении дальномера 0.7х. 3-я и следующие модели имели встроенный селеновый экспонометр - к сожалению, селен разрушается со временем, и в лучшем случае эти экспонометры сейчас требуют перенормировки. Киев-5 оснащен курковым взводом и рамкой 50 мм с компенсацией параллакса. Штатный объектив - Юпитер-8 (50/2).
Автофокусная техника. Любителям недешевой автофокусной автоматики можно посоветовать результат сотрудничества компаний Zeiss и Kyocera - аппараты Contax G1 и G2 с линейкой выcококачественной цейссовской оптики (28, 35, 45, 90 мм), включающей даже зум-объектив 35-70 мм! Автоматический вариант попроще, без сменной оптики – это Konica Hexar AF. Это не совсем дальномерки - ручного дальномера с пятном в поле видоискателя в них нет, наводка на фокус осуществляется либо автоматически, либо по шкале. Протяжку пленки эти фотоаппараты тоже делают сами - не знаю, кому как, а мне больше нравится классический бесшумный курковый взвод. Щелкнул - взвел, и никакого рева моторов, и батареек не надо.
Очень симпатичны автофокусные камеры с несменной оптикой Contax T2 и T3; последняя по компактности соперничает с Rollei 35S (Рис.12). Ее корпус сделан из титана, она оснащена объективом Sonnar 35/2.8, имеет режим приоритета диафрагмы, автоматическую протяжку и перемотку пленки, встроенную вспышку и т.д. По степени автоматизации и обводам она очень напоминает «мыльницу», резко отличаясь от нее как качеством, так и ценой - порядка 750 у.е.
Шкальные аппараты. Очень неплохи бывают шкальные фотоаппараты, похожие на дальномерки всем, кроме отсутствия собственно дальномера; необходимость оценивать расстояние «на глаз» в них компенсируется непревзойденной компактностью. Их применение в стрит-фотографии оправдано тем, что в ней крайне редко используется съемка на открытых диафрагмах с размытием фона, а потому обходиться без измерителя расстояния, как выясняется, не так сложно. Например, камеру можно заранее фокусировать на так называемое гиперфокальное расстояние, при котором зона резкости начинается от нескольких метров и заканчивается бесконечностью. Этот прием, обеспечивающий максимальную оперативность, часто применяется и при съемке дальномерными камерами.
Из зарубежных шкальных 35 мм камер самой, наверное, интересной является Rollei 35S (выбор английской королевы!) с механическим затвором с диапазоном выдержек 1/500 - 1/2с, великолепным выдвижным объективом Sonnar 40/2.8 разработки Цейсс, встроенным сопряженным экспонометром и хитроумным прижимным столиком. Органы управления на этом самом маленьком 35-мм фотоаппарате размещены довольно необычно - колесики выдержки и диафрагиы по сторонам от объектива, рычаг взвода - слева, а башмак для вспышки - вообще снизу! И пленка в нем подается справа налево, так что в сканер/увеличитель ее нужно вставлять, повернув на 180. Но ко всем этим особенностям очень быстро привыкаешь. Меня несколько нервировало, что экспонометр у Rollei 35S все время включен, и расходует дефицитную батарейку (в темноте меньше, чем на свету, и все-таки). Вариант решения этой проблемы описан в моем блоге , вариант решения проблемы замены старых ртутных батареек, использовавшихся в прошлом веке чуть ли не во всех дальномерках и шкальниках - .
|
|
А порекомендовать из наших шкальных фотоаппаратов можно – вы, наверное, удивитесь, - известную всем Смену-8. Конечно, этот аппарат далек от совершенства, но зато предельно дешев (три-четыре у.е.), и при этом он позволяет при некотором навыке получать очень неплохие снимки. Правда, его конструкция его требует применения приемной кассеты, которую нужно периодически заменять, иначе ее шторки начинают царапать пленку; а с разборными кассетами в наше время туго. Опять же при некотором навыке разборные кассеты можно делать из неразборных, выбивая им донышки подручными средствами.
Ломографические камеры. В последнее время на рынке фотокамер появилось много так называемых ломографических 35 мм камер – дешевых пластмассовых коробочек с пластмассовыми же линзами, одной выдержкой, и в лучшем случае двумя значениями диафрагмы (обычно F/8 и F/11). Взвод затвора в них не связан с перемоткой пленки, что дает массу возможностей для творчества (особенно нечаянного) в жанре мультиэкспозиции, т. е. съемки нескольких сюжетов на один кадр пленки. Некоторые из этих аппаратов, например – уже довольно известная «Диана-мини», характеризуются по-своему (в духе современного пикториализма) очень симпатичной картинкой – только не надо пытаться снимать на них репортаж или гламур!
Итак, возможностей перед нами несчетное количество. Я не думаю, что стоит пытаться составить полный обзор дальномерных и шкальных камер - цель статьи не в этом, а в том, чтобы дать заинтересовавшимся какие-то ориентиры. Ссылки на описания конкретных камер не привожу просто потому, что в гугле или яндексе их найти не сложнее, чем на этой страничке - главное, знать, что искать. А для дальнейшего чтения очень рекомендую статью «Случайность или тенденция? » В.Самарина и А.Шеклеина – в ней не только рассказано о преимуществах дальномерных камер, но и подробно рассмотрены особенности наиболее интересных из них. И, конечно, сайт rangefinder.ru – на нем можно найти любую информацию о дальномерных камерах.
Несколько слов о выборе оптики для уличной съемки. Вообще, конечно, для уличной съемки могут быть применены объективы с любыми фокусными расстояниями, но я бы не советовал слишком увлекаться широкоугольниками и длиннофокусниками. Широкоугольные объективы позволяют получать кадры с подчеркнутой структурой и эффектно искаженным пространством, но этот эффект - как и любые эффекты - быстро приедается; кроме того, для широкоугольных объективов могут потребоваться внешние видоискатели. Причины, по которым для уличной съемки плохо подходят телеобъективы, прекрасно сформулировал Петтери Сулонен в статье «Телефото - для трусов ». Вообще «стандартным», то есть максимально отвечающим нормальному человеческому восприятию, считается объектив, фокусное расстояние которого равно диагонали кадра - то есть 42 мм для узкой пленки. Соответственно, если вы еще не выработали собственных предпочтений, то для начала вам имеет смысл присмотреться к объективам 35-40-50 мм (важно, чтобы в вашей камере были соответствующие рамки!) Работать с объективами 135 мм и более без специальных приспособлений на дальномерках трудно, поэтому имеет смысл ограничиться сверху фокусным расстоянием 90 мм.
Не стоит также придавать особое значение светосиле объектива: на улице у вас будет не так много возможностей эту светосилу реализовать. Съемка на открытой апертуре требует тщательной наводки на резкость, а уличные сюжеты обычно динамичны, и к тому же они упорно отказываются помещаться в одну плоскость. Поэтому раскрыть апертуру линзы больше, чем на значение F/5.6, удается довольно редко; следовательно, для вечерних и ночных съемок придется использовать длинные выдержки (а мы уже говорили, что для съемки на длинных выдержках дальномерные аппараты подходят лучше, чем какие-либо еще), и высокочувствительные пленки. Если вы проявляете дома - то вам не придется тратиться на дорогие пленки с высокими ISO: до значений 1600-3200 можно поднять при проявке чувствительность почти любой черно-белой пленки, изначально имеющей чувствительность 400 единиц (так называемый пуш-процесс). «Пушить» можно и цветные пленки, но не в каждой лаборатории это делают.
Съемка дальномеркой. Вот мы и добрались до основной темы статьи. Итак: заряжаем нашу дальномерку пленкой - этот процесс бесконечно разнообразен, и в каждой камере он проходит по своим законам. Труднее всего заряжаются первые Лейки/Зоркие/ФЭДы, рассчитанные на пленку с длинным, в длину фотокамеры, «хвостиком»; этот хвостик надо аккуратно вырезать ножницами, после чего пленка обычно начинает ломаться и расщепляться по срезу прямо в фотоаппарате. А проще всего - Canonet QL17: в него надо просто положить кассету, немножко вытянуть хвостик пленки и закрыть крышку - дальше он все сделает сам. Этот сервис всем знаком по «мыльницам» и зеркалкам с моторами, но в механическом аппарате он приятно удивляет, как и наличие окошка индикатора правильной зарядки. Зарядив пленку, надо сделать пару пробных кадров, и заодно проверить, крутится ли рычажок обратной перемотки пленки (он оказывается сцеплен с подающей кассетой) при протяжке пленки к следующему кадру.
Блестящие части камеры, а также всякие вызывающие надписи вроде «Leica», «Zeiss», «Rollei» и тому подобные имеет смысл сразу заклеить черной изолентой. Есть легенда, что так делал еще Анри Картье-Брессон, так что и нам с вами не зазорно. Никаких кофров и фотосумок вам уже не нужно, вы же не зеркальщик какой-нибудь! Но все же имеет смысл порыться в завалах всякого мусора в фотокомиссионках на предмет поиска как можно более непрезентабельного футляра для вашей слишком симпатичной с виду камеры; например, к Leica CL, как выяснилось, практически идеально подходит футляр от Смены-8. Не забудьте только продезинфицировать этот футляр перед использованием, и замените на нем все хлипкие крепления на новые. Если вы нашли подходящий футляр - хорошо, если нет - приготовьтесь прятать камеру от дождя, снега, пыли, и милиционеров под куртку.
Поставьте на камеру «стритовый» объектив 35-50 мм (у камер с несменной оптикой фокусное расстояние и так чаще всего лежит в этих пределах); установите диафрагму на цифру "8", а расстояние до объекта - на гиперфокал, то есть примерно на 5 метров; не таскайте с собой сменные объективы, лучше сразу настройтесь на тот, который установлен на аппарате. Если в камере нет режима приоритета диафрагмы, прикиньте, какая выдержка вам понадобится, - если у вас нет экспонометра, можно вместо него поначалу использовать любую цифромыльницу: очень скоро вы научитесь обходиться без нее, определяя выдержку «на глаз».
После этого остается повесить камеру на плечо или на шею - и, как говорилось в одной не в меру поэтичной книжке про фотографию - «походкой первобытного охотника в тундре» отправляться выгуливать ее на улицу, а там уже она сама подскажет вам, что делать...
На этом, кажется, все. Спасибо за внимание.
Да, перечисляя достоинства дальномерных камер, я забыл еще одно: они очень красивы. Они – пример того, как доведенная до совершенства технология неизбежно находит совершенную, а значит – прекрасную форму.
Новые статьи я размещаю только там! Информация с этого ресурса сейчас переносится. О полном переносе я сообщу отдельно. Приглашаю Вас на свой новый сайт. До встречи! 1. Раздел "О проекте" — Вместо предисловия — Немного о себе — Чего в моем блоге не будет? — "Мечта советского фотолюбителя" 2. Раздел поиска "Мечты советского фотолюбителя" — Ищем "Мечту" среди шкальных фотоаппаратов — Ищем "Мечту" среди дальномерных фотоаппаратов — Резьба М39 и байонет Ц. У нас первый кандидат! — Средний формат. Сменится ли лидер? — Этап пятый. Новый лидер – Киев-15 — NEWОчередная смена лидера. Теперь это Зенит-16 3. Раздел полезной информации —ФЭД-5 обзор фотоаппарата и инструкция
на карте блога. Линейка фотокамер ФЭД началась еще с довоенной модели, которая называлась просто «ФЭД» без цифрового индекса.
Далее шли модели ФЭД-С, -2, -3, -4 и, наконец -5 в нескольких вариантах. После пятой модели классическая механическая линейка прервалась. Далее харьковчане выпустили несколько интересных автоматических дальномерных камер. Но это было уже на самом закате советского фотопрома.
При всем уважении к бренду, я, как коллекционер, считаю механическую линейку ФЭД, все-таки, не очень интересной. Вот что-то из автоматов я в будущем обязательно заимею и напишу обзор. Но пока у меня есть только механика.
В коллекцию помимо первой модели я включил только пятую — финальную классическую.
Развивалась линейка без особых ярких моментов. Уже 3-я модель ФЭД имела варианты реализации — вполне современного вида. С курковым взводом и широким диапазоном выдержек. 4-я модель получила экспонометр.
Что нового было в 5-й? А совсем мало на само…
Смена-8М обзор фотоаппарата и инструкция
Перечень всех обзоров и статей вы можете видеть
Шкальные фотоаппараты
Начинаем наш поиск идеала. Поиск лучше проводить системно. Поэтому, мы будем придерживаться принятой классификации фотоаппаратов. И начнем со шкальников.
Шкальным называется фотоаппарат, фокусировка которого осуществляется по шкале расстояний. Расстояние до объекта съемки определяется визуально или с помощью внешних приспособлений. Далее, поворачивая фокусировочное кольцо объектива необходимо совместить искомое расстояние на шкале со специальной риской.
В СССР производилось множество моделей шкальных фотоаппаратов. Недорогие, надежные, простые в обращении модели пользовались устойчивым спросом. Смена-8М
Первым моим фотоаппаратом была Смена-8М. Поэтому цикл обзоров начну именно с нее.
Семейство Смен в разными индексами — пожалуй, наиболее известные шкальники в Союзе. Смен с индексами 8 и 8М было выпущено 21 млн штук. Этот факт внесен в книгу рекордов Гиннеса.
Смена-8М производилась на ЛОМО (Ленингр…
Фотоаппарат Зенит-Е обзор и инструкция
В 60-х годах на Красногорском Механическом Заводе придерживались концепции двух параллельных линеек фотоаппаратов.
Одна линейка должна была состоять из камер высокого уровня для профессионалов, вторая — из более простых и дешевых моделей — для массового потребителя.
В 1965 году в качестве профессиональных фотоаппаратов КМЗ уже освоил выпуск камер с центральными затворами на базе Зенита-4 .
Настало время позаботиться о простых фотолюбителях.
В этом сегменте тогда уже имелась удачная модель — Зенит-3М .
Фотоаппарат этот был очень неплох, и даже хорошо шел на экспорт.Но Зенит-3М имел все-таки ряд недостатков, с которыми и решено было побороться.
Во-первых, новый фотоаппарат должен был получить опускающееся зеркало постоянного визирования. Это был прорыв, т.к. до сих пор ВСЕ советские зеркалки, в т.ч. высокого класса — имели залипающее зеркало.
Во-вторых, в новую камеру решили интегрировать экспонометр. Это тоже был прорыв, т.к. встроить экспонометр в бюджетную модель до этого не получалось. Д…
И тут выяснилось интересное обстоятельство. Оказывается, объективы, выпущенные 30-40-50 лет назад ничем принципиально не отличаются от современных (ну кроме электроники, конечно).
Более того, эти объективы можно без особых ухищрений устанавливать на современные камеры и полноценно использовать в ручном режиме. Самое интер…
Жизнь летит настолько быстро, что не всегда успеваешь запечатлеть самые яркие и значимые ее моменты. Качественные снимки - это именно то средство и решение, которое позволяет сохранить миг на бумаге и в цифровом формате навсегда.
Однако подход к фототехнике и фотоаппаратам у пользователей неодинаков. Существует множество вариантов выбора аппаратов для съемки: от простых «мыльниц» до профессиональных и дорогих «зеркалок».
Между этими китами рынка фототехники находятся дальномерные фотоаппараты.
Дальномерки - что это?
Даже непосвященные знают, что такое «мыльница», а что - профессиональный фотоаппарат. Но что такое дальномерки? Попытаемся ответить на этот вопрос.
Дальномерный фотоаппарат - это один из подвидов фототехники, который использует для фиксации на резкость дальномер. Последний представляет собой прибор, который используется для измерения расстояния от снимающего до необходимой цели. Все предельно просто и понятно.
Дальномерные фотоаппараты прошли свою эволюцию с течением времени:
- Дальномер несопряженный - с его помощью определяется расстояние в одном окне, а на кадр смотрится в другое.
- Дальномер + видоискатель.
- Дальномер, соединенный с объективом.
- Дальномер в комплекте с компенсатором параллакса.
История создания
Разобравшись с тем, что такое дальномерки, перейдем к сути создания и истории этой фототехники.
Дальномерные фотоаппараты появились в далеком революционном 1917 году. Первой подобной камерой в свое время стало изделие фирмы «Кодак». Кстати, на данный момент эта компания как основатель дальномерок продолжает их выпускать.
В 1925 году на рынке такой фототехники появился новый игрок - фирма «Лейка». Дальномер к таким приборам предоставлялся в качестве аксессуара.
В 1932 году компании «Лейка» и «Кодак» выпускают новые фотоаппараты, которые становятся гораздо компактнее и эффективнее своих предшественников. Дальномер уже начинают совмещать с видеоскателем.
С 1930-х гг. дальномерки становятся лидерами рынка фотоаппаратов. Только в 60-х годах ХХ века зеркальные камеры начнут вытеснять их с рынка.
В настоящее время фотоаппарат «Сони» - это наиболее прогрессивный и качественный дальномерный агрегат, который подойдет широкому кругу пользователей.
Когда стало понятно, что такое дальномерка, и какие у нее перспективы на рынке, фирмы начали расширять ассортимент такого товара. Дальномерные приборы выпускались в разных вариациях: малого, среднего и крупного формата. К малоформатным дальномерным камерам с 1950-х годов начали относить и устройства марки «Никон», которые заняли свою нишу на рынке фототехники за границей.
Достоинства
Настало время поговорить о преимуществах и недостатках описываемых приборов. Что такое дальномерки? Это сложная техника, которая имеет свои положительные и отрицательные стороны. Разобравшись с тем, что такое дальномерки, можно переходить к их положительным сторонам.
- В отличие от простых «мыльниц» дальномерки обладают менее шумным затвором. Это позволяет фотографу не обращать к себе такое внимание.
- Фотоаппарат-дальномерка гораздо лучше своих конкурентов делает фотографии в движении за счет короткого интервала нажатия на кнопку спуска.
- В видоискателе картинка не перекрывается, когда идет съемка.
- Камера очень компактная в отличие от громоздких фотоаппаратов. В дальномерке можно применять складной объектив. Это делает его еще более компактным.
- В современной дальномерке есть видоискатель. Он показывает кадр полностью, в то время как визир «зеркалок» отображает лишь 90-93% необходимой информации. У некоторых дальномерок поле зрения даже шире, чем у «зеркалок». Это позволяет удобнее совершать кадрирование снимка.
Недостатки
К сожалению или счастью, недостатков у дальномерных фотоаппаратов не меньше, чем преимуществ. Некоторые моменты причислены к отрицательным потому, что фототехника семимильными шагами идет вперед. Многое в техническом плане уже было изменено.
- Если расстояние от вас до объекта фотографирования около пяти метров, то фокусировка в данном случае будет работать плохо. Это один из главных недостатков дальномерной камеры.
- Непросто работать с фильтром поляризации. Он очень специфичен.
- Трудно производить макросъемку.
- Наблюдается неточность кадрирования из-за параллакса.
- С помощью дальномерки можно получать снимки, не снимая объектива. Это типичная ошибка, которая умышленно не исправляется производителями. В зеркальных камерах фотографировать с закрытой крышкой невозможно.
- Дальномерный объектив уступает по характеристикам своим непосредственным конкурентам на рынке.
- Сложно работать со светофильтрами.
«Юпитер-9» - качественный дальномерный объектив
Было бы неправильно, если бы дальномерные фотоаппараты использовались без дополнительных аксессуаров. Есть приспособления, которые делают съемку более продуктивной, качественной и эффективной.
«Юпитер-9» дальномерный - это длинный который сейчас используется как для зеркальных, так и для дальномерных фотоаппаратов.
Изначально он назывался «ЗК-85». Это значит, что Зоннар Красногорский имел в 85 миллиметров. Если быть точнее, то данное значение составляло 84,46 миллиметра.
Дальномерный объектив выпускался в Красногорске. Позже его собирали в Лыткарино. Он был предназначен для дальномерных или зеркальных фотоаппаратов, которые имели адаптерное кольцо («Юпитер-9А»).
На самом деле существует несколько модификаций устройства «Юпитер-9»:
- Дальномерка с креплением М39.
- «Зеркалка» с креплением М39.
- Девятка «Юпитер» с байонетом «Контакс».
- «Зеркалка» с креплением М42.
Отличие между дальномеркой и зеркальной/беззеркальной техникой
Принцип устройства дальномерки отличается от других фотокамер. Например, для получения максимальной резкости при наводке в дальномерной камере нужно вращать кольцо объектива. В «зеркалке» этого делать не требуется.
- Дальномерки имеют более высокое качество фотографий.
- Они намного легче по весу.
- Их объективы более компактны.
- Объектив дальномерный всегда высокого качества.
- Отличное фокусирование в темноте.
- Вы никогда не знаете, что получите в итоге. При съемке видоискатель отдален от объектива. Сложно рассчитывать на однозначный результат.
- Объективы для дальномерки не предусмотрены для того, чтобы к ним подходили объективы со спецэффектами.
- Необходимо постоянное обслуживание камер и их настройка.
- Слабый фокус.
- Нет макросъемки.
Цифровой дальномерный фотоаппарат «Лейка М9». Краткое описание
Современные фотоаппараты дальномерной серии представлены на рынке и в настоящее время. Это не тот случай, когда вещи отправляются на свалку истории или забываются вовсе.
Фирма «Лейка» на сегодняшний день выпускает лучшие дальномерные фотоаппараты. Рассмотрим модель «Лейка М9». Это лучший дальномерный фотоаппарат современности. Перечислим лишь основные преимущества указанного устройства:
- М9 - камера компактного размера. Несмотря на это, она очень практичная и удобная.
- Фотоаппарат меньше, чем любой объектив для «зеркалки».
- Отличное качество сборки.
- Простое и понятное меню. Настройки адаптированы под рядового фотолюбителя и с ними справится каждый.
- «Лейка М9» совместима даже с теми объективами, которые были выпущены в 1950-х годах ХХ века.
- Разрешение - более 18 мегапикселей.
- Нет необходимости использовать большие показатели ISO.
Ну все, покупаю!
Часто фотолюбители отдают предпочтение именно дальномерным современным цифровым фотоаппаратам. У них есть на это право. Мы лишь постараемся кратко объяснить, почему стоит покупать эти фотоаппараты, а почему нет, начав с однозначного варианта - «покупаю!».
- Стиль и шарм. От этих камер веет духом истории. Вы будете выделяться на фоне остальных фотографов.
- Легкость. Прибор легкий и удобный. Это позволит брать его с собой, куда угодно.
- Качество снимков. Оно на протяжении века неизменно высокое.
- Легкое управление. Настройки фотоаппарата очень просты и не вызовут затруднений.
- Фото на ходу. При высоком скоростном режиме дальномерная камера может порадовать своим качеством.
- На современном рынке дальномерной техники фотоаппарат «Сони» - отличный выбор для фотографа. Эта фирма специализируется на подобной технике.
Покупать? Ну уж нет!
Есть моменты, которые стоит учесть при покупке дальномерки. И они со знаком «минус»:
- Нет макросъемки. Любитель спросит: «Что это вообще?». Однако мы знаем, что без этой опции сложно представить современный полноценный фотоаппарат.
- Несоответствие цены и качества. Давно доказано, что современные зеркальные камеры лучше современных дальномерных цифровых фотоаппаратов. Однако цена дальномерки может быть на уровне или даже выше «зеркалки». К примеру, за «Лейку М9» придется отдать 6 500 долларов. С учетом роста курса доллара это огромные деньги.
- «Хлам истории». Доказано, что есть фотоаппараты, которые намного качественнее делают фотографии, чем дальномерки. Они потеряли лидерство на рынке еще в середине ХХ века. С технической и профессиональной точки зрения дальномерки отходят на второй план, оставаясь лишь дорогой игрушкой в руках любителей истории.
В начале 2004 года на выставке РМА впервые был показан прототип дальномерной цифровой камеры. Это была модель R-D1 от компании Epson. Она поддерживала объективы Leica M и Leica L. Первая камера такого типа выдавала изображение размера 3008×2000 пикселей, аналогичное тогдашним сенсорным «зеркалкам». Дизайн камеры очень похож на классическое пленочное устройство. Единственным видимым отличием стал дисплей на задней панели. Epson R-D1 сохраняет изображения в форматах RAW и JPEG. Максимальная чувствительность сенсора — ISO 1600. В основу разработок новых цифровых устройств были положены технологии нецифровых аналогов, среди которых особое внимание обращалось на дальномерные фотоаппараты Nikon , Contax и некоторые другие модели. Так что характеристики у первой «дальномерки» очень неплохие. Задав высокий уровень, последующие модели не могли быть хуже.
Отличные технические параметры позволяют относить камеры этого типа к профессиональным устройствам. Данные фотоаппараты вполне могут конкурировать с зеркальными фотокамерами. Первое их преимущество заключается в том, что все недостатки, связанные с системой поднятия зеркала, отсутствуют. А это, в свою очередь, улучшает качество съемки. Еще одно преимущество – компактность устройств и возможность использования складного объектива. Хотя затруднения при работе с этими камерами также возникают. Особенно ярко они проявляются при использовании длиннофокусного объектива или во время макросъемки.
На достоинствах и недостатках дальномерных аппаратов стоит остановиться подробнее. Добавляя ко всему выше сказанному, среди преимуществ выделяют следующие:
1) меньше шума во время срабатывания затвора;
2) время от нажатия на спуск и до открытия затвора короче, чем у зеркальных приборов, так как оно не тратится на подъем зеркала;
3) больше возможностей снимать быстротекущие события;
4) в момент снимка видоискатель остается открытым, поэтому удается быстро обнаружить брак и переснять кадр;
5) в некоторых дальномерных устройствах поле зрения видоискателя шире, чем у объектива, поэтому кадрирование более точное и удобное.
К числу недостатков относят следующие моменты:
1) поскольку точности дальномеру не хватает, работа с длиннофокусными объективами затруднена;
2) из-за отсутствия TTL-экспонометра съемка по ошибке может производиться при закрытой крышке объектива;
3) для сменных объективов обычно нужно подбирать видоискатели;
4) возникают сложности при работе с фильтрами, поскольку фотографу не видно изображение сквозь объектив. Много неудобств возникает в случае с использованием поляризационных фильтров.
Производством дальномерных цифровых камер занимаются многие компании. Самой известной из них является Lecia. Известные фотоаппараты Sony и Canon до сих пор не выпускаются в области дальномерной техники.
ВВЕДЕНИЕ
Выбор фотокамер сегодня широк как никогда, и в зависимости от конструкции они делятся на несколько категорий – от однообъективных зеркальных фотоаппаратов (SLR-камер) до новейших, так называемых «беззеркальных» камер. Одна из таких категорий – дальномерные камеры – составляют основу линейки Leica-M («М» здесь – начальная буква немецкого слова Messsucher – дальномер). Разберем плюсы и минусы этих камер.
РАЗМЕРЫ И ВЕС
Дальномерные камеры обычно имеют значительно меньшие размеры, чем SLR-камеры (в современных терминах, DSLR – цифровые однообъективные зеркальные камеры). Причин две. Во-первых, у дальномерных камер отсутствует пентапризма в верхней части корпуса и нет довольно громоздкого узла крепления зеркала, как и самого зеркала, внутри камеры. Во-вторых, отсутствие зеркала позволяет использовать объективы гораздо меньших размеров при тех же рабочих характеристиках. Менее существенна разница в весе (по крайней мере, если говорить о камерах Leica, особенно с хромированными объективами). При небольших размерах камера и объектив могут показаться неожиданно тяжелыми – это связано с тем, что при их изготовлении широко используется латунь. Объективы Leica в черном исполнении немного легче, ведь их оправы выполнены из анодированного алюминия. Хромированная и черная версии самой камеры весят одинаково, поскольку обе сделаны из латуни. Дальномерные камеры других производителей, таких как Bessa от Voigtländer или Ikon от Zeiss, весят заметно меньше «зеркалок», так как эти фирмы производят корпусы камер из магниевого сплава, а он гораздо легче латуни. Итак, при сравнении размеров и веса зеркальных и дальномерных камер последние, как правило, выигрывают,но не всегда.
НЕЗАМЕТНЫЕ И ТИХИЕ
Считается, что дальномерные камеры менее заметны, чем зеркальные: из-за небольших размеров они не так бросаются в глаза, их легче спрятать. На самом деле все зависит от условий съемки. Да, бывают ситуации, когда камера меньшего размера действительно позволяет фотографу оставаться незамеченным. Но в иных обстоятельствах вас сразу же заметят, лишь только вы поднимете любую камеру. Дальномерные камеры не только меньше зеркальных, они еще и тише. Оба этих «плюса» обусловлены одной причиной – отсутствием движущихся частей механизма подъема-опускания зеркала, а также движущихся деталей между камерой и объективом (например, репетира диафрагмы или механизма прыгающей диафрагмы). Конечно, затвор дальномерной камеры срабатывает не так тихо, как лепестковый, звук которого вы едва ли услышите, даже специально прислушавшись, но, безусловно, тише, чем затворы зеркальных камер. При съемке на улице, в церкви, в ситуациях, когда желательно остаться незамеченным, данное преимущество может оказаться решающим.
СЪЕМКА В УСЛОВИЯХ НЕДОСТАТОЧНОЙ ОСВЕЩЕННОСТИ И ВИБРАЦИИ КАМЕРЫ
Отсутствие движущихся частей в конструкции дальномерной камеры обеспечивает ей еще одно преимущество помимо компактности и бесшумности. Движущиеся части вызывают вибрации камеры (в силу инерции и по другим причинам), например, быстрое ускорение зеркала в начале движения (в зеркальных камерах) или еще более чреватое вибрациями его быстрое торможение при остановке. В большинстве случаев такие вибрации не сказываются на качестве снимков, так как высокая скорость срабатывания затвора (короткая выдержка) нивелирует этот эффект. Однако при съемке в условиях недостаточного освещения, когда приходится выбирать более длительные выдержки (или когда на камере стоит длиннофокусный объектив), вибрации камеры могут стать проблемой. Если сравнивать дальномерные камеры с камерами других (не-SLR) конструкций, разница будет не так ощутима. И камеры с лепестковым затвором, и «беззеркальные» практически не подвержены вибрациям.
Процесс фокусирования в дальномерных камерах, с одной стороны, похож на аналогичный процесс в камерах зеркальных, с другой – принципиально отличается от него. У первых зеркальных фотоаппаратов фокусировка осуществлялась с помощью специальных клиньев фокусировочного экрана видоискателя. Фокусирование изображения в дальномерных камерах происходит по схожему принципу – совмещением двух частей изображения. Однако на этом сходство заканчивается.
Глядя в видоискатель дальномерной камеры, вы видите в центре экрана светлое, иногда прямоугольное, пятно с двойным изображением. Фокусирование объектива осуществляется совмещением контуров изображений либо внутри участка (метод смешивания изображения), либо по его границе (метод раздвоения изображения). При таком подходе четко видно, находится ваш объект в фокусе или нет. Любая неопределенность исключена. Это очень точный и быстрый (при должной практике) способ фокусировки.
В большинстве современных SLR-камер место старых фокусировочных экранов с клиньями и микропризмами давно заняли матовые. Но даже со светосильными объективами, значительно облегчающими фокусировку, для точной наводки на резкость часто требуется применение специальных фокусировочных экранов. Беда в том, что такие экраны при использовании несветосильных объективов становятся слишком темными для выполнения точной фокусировки (впрочем, в этом случае обычный матовый экран также теряет яркость). Сейчас, при наличии автофокуса, это не так критично, как прежде. Но попробуйте в сумерках, когда автофокус неэффективен или работает слишком медленно, сфокусировать объективы дальномерной и зеркальной камер – и вы сразу почувствуете разницу. В отличие от зеркальных, дальномерные камеры обеспечивают в видоискателе яркое изображение с широким углом зрения. Вне зависимости от светосилы объектива оно сохраняет яркость и максимально охватывает снимаемую сцену. Последнее обеспечивается присутствием в поле зрения видоискателя кадрирующих рамок, показывающих границы кадра для объективов с различными фокусными расстояниями. Чем больше фокусное расстояние объектива, тем большее пространство за пределами кадра вы можете охватить взглядом. В этом и есть основное преимущество дальномерной камеры: она дает возможность проследить за объектом вне кадра и, точно подгадав момент, когда он появится в кадре, нажать на спуск. Оптические оси видоискателя и объектива разнесены, поэтому при кадрировании (особенно «тесном») возникают небольшие несовпадения. У некоторых дальномерных камер параллакс скорректирован, и все же точность кадрирования у SLR-камер выше. Решение здесь простое: при съемке следует оставлять запас по границам кадра, а не кадрировать «впритык». Еще один минус дальномерных камер: им «противопоказаны» макро- и телеобъективы. Широкоугольные объективы дальномерных камер намного превосходят по своим оптическим характеристикам аналогичные объективы SLR-камер, однако использование макро- и телеобъективов (если не применять специальных адаптеров, таких, как Macro Adapter M или Visoflex) ограничено фокусным расстоянием 135 мм.
ФОКУСИРОВКА И КАДРИРОВАНИЕ
Принципиальная разница между дальномерной и зеркальной камерами становится особенно очевидной в подходе к самым, пожалуй, ответственным моментам съемки – компоновке кадра и фокусированию. Если при съемке зеркальной камерой вы смотрите на объект через объектив, то в дальномерной камере для этого используется отдельный видоискатель, нацеленный параллельно оптической оси объектива. В этом есть как свои плюсы, так и минусы. В случае SLR-камеры можно оценить глубину резкости с помощью репетира диафрагмы, увидеть то, что «видит» ваша камера. Но то, что происходит за пределами кадра, от вас скрыто, а значит, при съемке динамичного сюжета, можно пропустить так называемый «решающий момент». К тому же, если вы используете не светосильный объектив, то будете вынуждены мириться с темным изображением в видоискателе. Некоторые в процессе кадрирования с помощью зеркальных камер испытывают ощущения сродни эффекту «туннельного» зрения, особенно это касается видоискателей цифровых SLR-камер с «кропнутой» матрицей (в отличие от полнокадровых цифровых или пленочных SLR-камер). И наконец, заметим, что видоискатель дальномерной камеры остается полностью открытым в момент спуска затвора, что выгодно отличает его от видоискателей SLR-камер, изображение
в которых перекрывается в этот момент поднятым зеркалом.
КАЧЕСТВО ОБЪЕКТИВОВ
Говоря об объективах (в частности, широкоугольных), следует еще раз отметить, что нет нужды рассчитывать и строить ретрофокусные объективы для дальномерных камер, из-за отсутствия у них зеркала. Поэтому и размеры дальномерных объективов значительно меньше, чем у зеркальных аналогов. Качество изображения у этих объективов, в том числе и длиннофокусных, как правило, лучше, зачастую – даже намного. Как известно, объективы с меньшим количеством линз всегда обеспечивают лучшее качество изображения. Одна из самых распространенных дилемм: «зуммы» (объективы с переменным фокусным расстоянием) против «фиксов» (объективов с постоянным фокусным расстоянием). Однако в данном случае эта дилемма неактуальна: у дальномерных камер не бывает зумм-объективов в привычном понимании этого слова. Ближе всего к определению «зумм-объектив» подошли два объектива Leica – Medium Angle Tri-Elmar (MATE) и Wide Angle Tri-Elmar (WATE). В них не реализован механизм плавного изменения фокусного расстояния, а просто есть три фиксированных его значения. Так что это не классические «зуммы», а, скорее, «три «фикса» в одном».
Все вышесказанное не означает, что другие производители не могут выпускать объективы высокого качества. Наверняка могут, но линейка современных объективов от Leica и Zeiss – это действительно что-то запредельное! Прежде всего, мы говорим об объективах Leica, при конструировании и производстве которых были использованы все самые передовые технологии – от асферических и плавающих элементов оптического блока до специального, с максимальными показателями преломления, стекла для линз. И в объективах Leica, и в объективах Zeiss исправлены практически все аберрации, но достигнуто это разными способами. Инженеры Leica используют в оптическом блоке линзы с асферической поверхностью, чтобы упростить оптическую схему и сократить количество линз в блоке. Инженеры Zeiss идут другим путем. В том, что касается качества сборки объективов и фотокамер, вероятно, ни один производитель пока не превзошел Leica: механика объективов и камер этой компании находится на высочайшем уровне. В то время как большинство производителей используют пластмассы и другие высокотехнологичные материалы, Leica все еще строит свои камеры и объективы «по старинке» – из металла.
ПРОСТОТА КАМЕРЫ И ПРОФЕССИОНАЛИЗМ ФОТОГРАФА
Простота в использовании дальномерных камер неоспорима. Большинство из этих камер чисто механические – фокусировка объектива, установка выдержки и диафрагмы на них осуществляются вручную. Если вы не разбираетесь в основах фотографии, то эти камеры не для вас. Однако многие предпочитают полу- и полным автоматам непосредственный, простой и оперативный контроль над своей камерой. Дальномерные камеры не предлагают никаких «технологических костылей» – бремя создания фотошедевров ложится исключительно на фотографа. Это формирует у людей, снимающих дальномерной (или просто полностью механической) камерой, особый менталитет. Некоторые говорят, что «невмешательство» камеры в процесс съемки позволяет им полностью сконцентрироваться на создании образов. Подходит ли дальномерная камера вам? Решить это можете только вы сами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В конечном счете выбор подходящей именно для вас фотокамеры зависит прежде всего от того, что и как вы предпочитаете снимать. Здесь нет единственно правильной рекомендации. Конечно, если большинство ваших фотографий сделано при помощи макро- или телеобъектива, если вы работаете в студии или постоянно пользуетесь большим набором фильтров, вам удобнее работать SLR-камерой. Но в жанровой, пейзажной и даже в обычной бытовой фотосъемке дальномерную камеру трудно превзойти, и об этом стоит задуматься.
Ретрофокусный объектив – класс объективов, отличающихся тем, что расстояние от передней оптической поверхности до задней фокальной плоскости больше фокусного расстояния, что позволяет спроектировать короткофокусный объектив с большим рабочим отрезком. Необходимость в таких объективах появилась в связи с появлением зеркальных камер.
Благодарим наших коллег за интересный и полезный материал про дальномерные камеры.
(Visited 828 times, 1 visits today)