Человек рожден для того, чтоб оставить после себя след. В этом наше бессмертие

Смерть – неизбежное явление человеческой жизни. Смерть прерывает физическую жизнь, вырывает человека из материального мира, превращая его тело сначала в труп, потом в кости. Некоторых не щадит (часто не щадят другие люди): и тела их становятся дымом, пылью и пеплом, или растворяются под давлением воды, или разносятся в воздухе, как взвесь.

А что остается? Если человеческая жизнь исчерпывается материальностью тела, то со смертью от самого человека может ничего не остаться, да и то, что остается, разве можно назвать человеком? И на что сгодятся кости, или пусть даже мумифицированные останки?

Люди умирают на разных стадиях своей жизни и разными смертями. Но помимо разлагающегося тела или пыли от того, что некогда было человеческой плотью, – что еще остается от человека?

Смерть младенца – это трагедия для семьи. Для материалиста эта смерть в некотором роде даже лучше, чем жизнь. Всё равно умирать придется, и если умер раньше, не успев ничего понять, то и замечательно. Недаром же все материалисты хотят быструю смерть, чтобы не успеть ничего понять. Для идеалистов всё гораздо сложнее: их постоянно мучают вопросы – зачем, отчего, почему? Что значит для самого младенца, не понимающего, не осознающего мир и себя, это рождение? Зачем оно для него самого? Для всех остальных – родителей, родственников и прочих услышавших, узнавших – может быть, научение, может быть, урок, может быть, очередное свидетельство духовной проказы мира, может быть, банальное отсутствие гигиены и так далее. А для самого младенца? Что он оставил после себя? Сокрушенные сердца (если родители родят других, то не забудется ли скоро память о нем?), задумчивость, горе. Он ворвался в этот мир, произвел фурор – уже одним ожиданием его рождения родителями, и угас. Может ли его жизнь быть значимой только для его родителей? Может ли она иметь смысл только в своем проявлении? Родители умрут, умрут иные их дети, и всё – память об умершем младенце сотрется. Разве что он был членом королевской семьи – и тогда на его надгробие будут смотреть туристы или подданные короны. И что же? Это он и должен был оставить после себя?

Смерть подростка, отрока, юноши (разумеется, и девушки…), наверное, еще более трагична для семьи. Ведь ребенок рос на глазах, воспитывался, от него ждали многого, на него надеялись, в него верили, мечтали о его будущем… Он даже может оставить что-то после себя: какие-то произведения, какие-то факты из жизни (хорошие или плохие). Кажется, он сумел сколько-то пожить. И родители, семья злятся на Бога (а если не верят, то, видимо, на природу, на обстоятельства, на других людей), что ребенок отнят смертью у них. Что же они хотели от него? Он предал их ожидания? Он умер рано, ничего не сделав? Не принеся пользы государству, обществу, семье? Умер, «бросив» родителей на одинокую старость? Чего же больше жаль – обманутых надежд, или рано оборвавшейся жизни? Но жизнь ведь – конечна, предельна. Жизнь оценивается ли продолжительностью? Не измеряется ли она качеством? Можно прожить 23 года и написать гениальную книгу. Можно прожить и меньшее число лет и быть почитаемым как святой (примеры в православии – царевич Димитрий Угличский и Артемий Веркольский). С материалистической точки зрения можно судить только по делам: оставил ли след в истории сей молодой человек или нет, был ли плод от его краткой жизни, сделал ли он что-нибудь для человечества? И если нет, если только вносил сумятицу в жизни людей, если только что и делал, что жил в трущобах, и умер среди грязного тряпья, то что это за жизнь? Он ничего не оставил после себя. Жизнь прожита зря, и сей человек не имеет никакого значения в глазах всего человечества. Он бесполезен.

Смерть в расцвете сил отчасти трагична, а отчасти даже… правильна. Ибо когда еще умирать, с точки зрения материализма, как не в расцвете лет? Во младенчестве и юношестве ты еще только зреешь, а в старости ты можешь оказаться и никому не нужным, твой ум может предать тебя, твои силы могут истощиться, и своей старческой жизнью ты можешь перечеркнуть свою зрелость. Лучше, видимо, умирать между тридцатью и пятьюдесятью пятью годами. Или когда лучше, что скажете? В это время человек может сказать, что он что-то успел сделать, успел чего-то достичь, что-то понять, что-то открыть. И есть что оставить – детей (будущих продолжателей дел), память о себе, материальные объекты (недвижимость, деньги, произведения культуры и так далее). Кажется, наиполезнейшие дела – это строительство, литература и искусство. Ничего нет долговечнее их. Пирамиды стоят, книги читаются – вот она, осязаемая, материальная память.

Ради этого ли жить? Чтобы оставить после себя память, след в поколениях? И неважно, очевидно, какой след – плохой или хороший. Да и критерии добра и зла в материальном мире так шатки: сегодня нацизм это добро, завтра зло, а послезавтра уже и снова ничего так, нормальное явление. Сегодня гомосексуализм – это зло, завтра – естественное право человека, а послезавтра… И неизвестно еще, кого помнят лучше: добрых или злых. Если ты умрешь и твое тело истлеет, ты сам исчезнешь навсегда, то важно ли тебе самому будет – какой ты след оставил после себя? Нет, абсолютно неважно. Важно ли тебе, пока ты жив, какой ты след оставляешь? Пожалуй… Но ты не знаешь, останется ли он и, если останется, то надолго ли.

Говорят, что человек должен оставить после себя память и детей. Всякий ли человек оставляет после себя память? Обо всех ли и всегда ли помнят? Едва ль. Стало быть, жизни остальных – прожиты зря? Если жил в трущобах и умер в трущобах, памяти о себе не оставив, то жил попусту. Но даже если и осталась память – надолго ли осталась? В перспективе человечество умрет. Так или иначе оно исчезнет. Уже сегодня ясно, что достаточно одного метеорита, чтобы уничтожить планету Земля. И какая бы ни была о тебе память – со смертью человечества ее не будет. Была Земля и перестала быть. Нет материальной жизни – нет и памяти.

То же самое касается и детей. Ты можешь родить хоть сотню. Но их могут убить всех. Они могут не родить твоих внуков, или внуки не смогут родить правнуков. Но если и не прервется род, то до каких времен? До тех же самых – до самой смерти человечества. А вообще – если я живу только для того, чтобы родить очередного человека, то стало быть, я лишь промежуточное звено, передатчик семени, навоз? Я-то лично кто такой? Имеет ли вообще значение, как я жил, что я делал, если весь смысл и предназначение моей жизни – оставить потомков? Ну, и все монахи, все бездетные, стало быть, жили попусту. Ведь они не оставили после себя ничего. А уж пустынники – удалявшиеся на уединенную жизнь и молитву в пустыню, леса и проч. – вообще бездельники и ленивцы, ничего не сделали для общества: ни детей не родили, ни материальных объектов никаких не создали…

Смерть в старости – естественна. От чего еще умирать, как не от старости? О чем тогда думать еще, как не прожитых годах? И вот вся жизнь (если ты ее, конечно, всю помнишь) перед глазами. Что оставляешь ты? Ничего не берешь с собой – всё оставляешь. Но кому? Дети могут перегрызться между собой из-за наследства (а то и перебьют друг друга, вот и оставил, называется, состояние), родственники уже при твоей жизни могут присматриваться, что бы урвать. Твоя жизнь заканчивается – это всем ясно, но вопрос остается всегда один и тот же: что дальше?

Если ты умрешь и ни с кем из них не встретишься более, то можно и пошутить зло над «родственничками», можно и «посмеяться» за гробом вволю – это если ты в здравом уме. А можно и быть чьим-то придатком, обузой, неповоротливой развалиной, ноющим и капризным больным… Нет ничего хуже для материалиста, чем ухаживать за смертельно больными. На что те живут, зачем они живут? Зачем нужны хосписы, зачем нужны старики старше 90 лет? Зачем нужны выжившие из ума? Они уже ничего не оставят после себя, они уже… никто и ничто. Ведь человеческая жизнь так материальна и так привязана к пользе человечеству. И если ты уже ничего не можешь дать людям, а только и можешь, что требовать ухода и лекарств, если ты есть только потребитель денег и немалых денег на лечение, которое, очевидно, не исцелит тебя, то зачем ты нужен здоровому и стремящемуся к бессмертию (а к чему еще стремиться может материальное человечество? Только к вечности материального существования) человечеству?

И выходит так, что с точки зрения материализма, если ты не принес пользы (или зла?), если ты не сделал ничего полезного для человечества, если ты не выполнил свою функцию в человеческом обществе, не занял свою нишу и не передал даже солонку, то твоя жизнь – ничего не значит, она бессмысленна и пуста. Твоя жизнь пуста и бессмысленна и тогда, когда ты, прожив, уже не можешь ничего дать обществу, а только являешься его потребителем. Такими же потребителями являются больные «дорогостоящими» болезнями. Это бесполезный человеческий материал, за редким исключением приносящий пользу.

С точки зрения материализма ты должен оставить после себя память (добрую или злую – решать тебе, но конечно, для пользы лучше добрую), детей (как будущих мертвецов, но необходимых работников для благосостояния человечества) и нажитые богатства (имеющие материальный носитель). Память – это назидание и пример для потомков. Дети – материал для работы. Богатства – для распределения между членами общества.

А что говорит идеализм? Что оставляет после себя человек? Странно, но как раз это не очень-то и важно для идеалиста. Важно то, что ты, оказывается, можешь взять что-то с собой из этого мира. Люди уходили в леса и пещеры, молясь Богу, умирали там. Они ничего – казалось бы – не дали материальному миру, но что за дело они творили? И не их ли молитвами материальный мир стоял и стоит до сих пор?

Человек берет с собой в потусторонний мир себя. Здесь имеет значение, какую жизнь ты прожил, причем важнее оказывается то, как ты жил внутри своего тела, как жила твоя душа. В каком состоянии ты умер, в таком и окажешься в загробной жизни. Ты берешь с собой свою душу – полную ли грехов, или наполненную покаянием, развратную или целомудренную, гордую или смиренную… И бывает так, что для мира ты можешь казаться глупцом, сумасшедшим, а там, по смерти, откроется, кто ты был воистину внутри себя.

И выходит так, что ты точно так же оставляешь после себя и память (особенно это касается людей благочестивой жизни, святых; память, разумеется, важна, но сами они не стремились к ней, не она сама по себе была смыслом их жизни), и детей (наполняющих землю и стремящихся к вечности; разумеется, не всегда, но опять же не они сами по себе составляют смысл жизни), и наследство (материальные блага – произведения, дела и проч.; для идеалиста они должны служить лишь подспорьем для духовных дел). Но важнее всего то, что ты берешь с собой. Это и есть то, зачем жил ты сам. Это и есть то, что составляло смысл твоей жизни. И здесь уже весь вопрос будет в том, жил ли ты так, чтобы наследовать вечную жизнь в новом мире, есть ли в твоей душе то, что способно жить в нем и что останется для него?

Сочинение-рассуждение «Что ты оставишь после себя на Земле?»

Когда в свою сторону я получил простой вопрос о том, что я оставлю после себя на этой планете, то внятного ответа я не имел. О подобных вещах я раньше не думал. Вся наша жизнь проходит в борьбе каждодневных трудностей. На протяжении дня нам нужно выполнить множество задач: сделать домашнее задание, сходить в школу, выгулять собаку, немного помочь маме. На фоне этого иногда мы попросту не успеваем встретиться с друзьями. Думать о вечном времени нет.

Если говорить серьезно, то для начала нужно определиться: в какой области жизнедеятельности я бы хотел оставить след. Слава о некоторых людях в памяти народа или даже всего человечества живет вечно. В большинстве случаев это добрые деяние, в иных – злой умысел. Последний вариант запоминается в памяти потомков с крайне негативной стороны. Выходит, чтобы оставить значимый след после себя, я должен сделать что-то полезное для людей. В пример можно привести великих ученных или врачей, которые изобрели технологии или лекарства спасающие жизни сотням тысяч людей. Это будет очень сложно, но я приложу максимум усилий, чтобы поступить в хороший ВУЗ и получить образование. Тогда я буду иметь высокие шансы для изобретения действительно полезных вещей для человечества.

Люди также будут помнить о настоящих живых героях. О пожарниках, простых полицейских, военных, которые благодаря храбрости и мужеству спасали не одну жизнь. Поэтому выбор героической профессии для меня является еще одним вариантом. Профессия космонавта в этом плане для меня самая героическая и интересная. Но навряд мне удастся им стать, ведь ко всем претендентам на такую «должность» выдвигаются очень жесткие требования.

Не стоит упускать из виду людей творчества и искусства, таких как художники, музыканты, поэты, писатели. Я бы хотел создавать нечто, от чего восхищались люди. Мне нравится рассматривать картины, любоваться пейзажами природы, ее величием. Я и сам пробовал делать нечто подобное, но мне кажется, что данная предрасположенность закладывается при рождении, искусственно ее наработать не получится.

Каждый человек сможет оставить после себя след на Земле, но для этого нужно постараться и приложить массу усилий. Самое главное – нести пользу человечеству.

Что остаётся после человека?
Нелепый памятник? Надгробная ль плита?
Ведь жизнь закончится мелькнувшею кометой...
А Что останется на долгие года?

Возможно, вспомнит кто-то мимолётом
О том, что был Такой-то человек.
возможно, взяв бумажный самолётик,
Расскажут внуку, кем был его дед.

Что остаётся после человека?
Его поступки? Мыслей череда?
И отзовётся ли какое эхо
На жизнь, что не вернётся никогда?..

Что остаётся после человека?
Его творения? деяния? мечты?
Зачем он жил? Зачем ломал запреты?
Чтоб кануть в мнимое безмолвье пустоты?

Зачем?.. Мы ищем множество ответов,
И не всегда способны отыскать.
Что остаётся после человека
Способны лишь душогю осознать.

Рецензии

Философская направленность стиха не только очевидна, но и хорошо выполнена.Многое может остаться в памяти потомков, если жил не только для себя (эгоизма полный), но и для окружающих в большом или малом масштабе. С уважением.

Ежедневная аудитория портала Стихи.ру - порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Невероятные факты

То, что люди оказывают большое влияние на Землю , уже давно не секрет - вымирание разных видов животных, озоновые дыры и окисление океанов - это лишь несколько примеров влияния человека на планету .

А что же случится с Землей, если внезапно все люди на ней исчезнут?

Довольно просто представить себе тихую опустошенную планету с разрушенными домами, покрытыми зеленью. Но на самом деле, до того момента, пока небоскребы покроются лианами, пройдет еще очень много времени .

По мнению американских документалистов, первые несколько недель без людей будут настоящим хаосом .

Что будет, если людей не станет?

* Сначала закончат работы все электростанции - без человека они не смогут производить ни свет, ни тепло. Также без электричества большое количество животных (около 1 миллиарда свиней, 1,5 миллиарда коров и 20 миллиардов кур) выберутся из своих загонов, ферм, в поисках пищи.

* Жизнь домашних животных зависит от людей , так что им придется приспособиться к новому миру и начать охотиться. Вероятнее всего, большинство домашних животных умрут от голода. Но для некоторых все окончится еще печальнее - они станут едой для диких кошек и собак.

Большая часть собак и кошек определенных пород не подходят для жизни в дикой природе. Их места займут одичавшие кошки и собаки смешанных пород и волки.

* Человек выбрасывает большое количество мусора , который служит едой для крыс и тараканов. Без мусора эти животные вымрут.

* До того, как растения доберутся до домов и покроют их, многие дома сгорят дотла. Без пожарных достаточно будет, к примеру, одной молнии, попавшей в деревянную крышу, чтобы сжечь не только дом, но и целую деревню или городок.

На сегодняшний день, на Земле очень много домов, сделанных с использованием древесины, и через 100 лет их попросту не станет.

До несгоревших домов доберутся термиты и разные микроорганизмы .

* Все, что сделано из стали - машины, мосты - будет следующим. Без регулярного ухода (покраски, например) железо в стали при контакте с кислородом из воздуха превратится в ржавчину.

Стальные постройки в пустыне простоят намного дольше, так как в пустыне очень низкий уровень влаги, которая в других местах ускоряет ржавление.

* Дороги разрушатся или превратятся в реки , а подземные тоннели (метро, канализация) будут затоплены.

* Ураганы, штормы и прочие погодные явления. Несмотря на то, что многие современные здания строятся так, чтобы простоять как минимум 60 лет, при этом мосты могут простоять 120 лет, а плотины - 250 лет, без должного ухода они все износятся.

Мир человека и мир природы

* Через 40-50 лет после исчезновения людей большинство домов разрушится. Тротуары, дороги, стоянки и дома, которые переживут пожары, покроются вьющейся зеленью - кустами, лианами, большими растениями и деревьями.

* Примерно за 50 лет, около 80% территории Земли покроется лесами , а полностью наша планета покроется растительностью примерно за 200 лет.

* Все сооружения, созданные человеком, полностью исчезнут с лица планеты Земля за несколько тысяч лет. Все атомные электростанции, численность которых составляет около 430, взорвутся, но последствия от этих взрывов будут не столь ужасающими, как многие могут подумать.

* Большая часть животных, которых притеснили люди, вернется на прежний уровень , который был до стремительного развития людей.

Инвазивные виды, которых люди импортировали и экспортировали, начнут развиваться на своих неродных землях. Возможно, что даже животные, сбежавшие из зоопарков, начнут успешно размножаться на новом месте.

* Спустя лишь 2-3 недели после нашего исчезновения, воздух на Земле станет намного чище. Но все же большое количество углекислого газа, который успел накопиться в атмосфере, будет оказывать сильное влияние на окружающую среду еще, как минимум, 1 000 лет .

После этого, уровень углекислого газа в атмосфере будет нормализоваться, но радиоактивный материал из таких источников, как ядерные электростанции, останется еще на очень продолжительное время.

Влияние человека на природу

* Даже если люди внезапно исчезнут, они оставят после себя нестираемые следы.

Останутся горы мусора - химикаты в пластиковых упаковках и некоторые типы резины, которые устойчивы к пищеварительным системам бактерий, которые расщепляют природные полимеры. Весь этот мусор не будет распадаться естественным путем.

Мусор из пластика и резины в итоге окажется в океанах и начнет скапливаться слоями . Спустя сотни миллионов лет этот мусор либо пойдет на дно и будет там скапливаться, либо интегрируется в слои горной породы и станет частью геологической летописи.

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Последний человек на планете - типичный сюжет для постапокалипсиса . И ученые с мировым именем, и любители компьютерных игр типа Fallout строят самые разные теории, почему человечество может покинуть Землю и что будет делать единственный оставшийся ее житель. Безусловно, такой сценарий маловероятен. Поэтому порассуждаем гипотетически.

AdMe . ru знает, какие 10 вещей в первую очередь стоит сделать человеку, оставшемуся одному на Земле.

1. Запастись газовыми баллонами...

В первые дни отсутствия людей на Земле большая часть городов останется без света. Сначала из строя выйдут ТЭЦ на органическом топливе (газу, дизеле, угле), затем ветряки, атомные электростанции и, наконец, ГЭС.

Оставшись на Земле в одиночестве, последний человек должен запастись не только свечами и спичками, керосиновыми лампами, дровами и прочими альтернативными источниками света и тепла. Неоценимыми помощниками ему станут автономные электрогенераторы на газу. Бензиновые и дизельные устройства будут служить хуже: через 5–10 лет у топлива, даже хранящегося в резервуарах, выйдет срок годности и оно станет бесполезным. А вот баллон газа может прослужить почти полвека.

2. ...и канистрами для воды

В отсутствие электричества перестанет работать большинство коммунальных систем. Почти сразу из строя выйдут водопровод и канализация . Даже если свет пока есть или системы не зависят от электричества, без обслуживания человеком они перестанут работать из-за обычных погодных и природных явлений. Разрастающиеся растения, дикие животные - сложно представить, насколько быстро они могут вернуть себе территории, некогда отвоеванные у них человеком.

Последнему человеку на Земле следует не только запастись бутилированной водой, но и найти альтернативные источники свежей пресной жидкости - артезианские скважины, гейзеры, чистые природные родники и ручьи.

3. Выбрать машину

В распоряжении последнего жителя планеты окажется больше миллиарда автомобилей всех марок и расцветок. Правда, основная их часть станет бесполезной через 5–10 лет (вы же помните про срок годности бензина и дизеля?). Потом придется отдать предпочтение электромобилю, который можно подзарядить от генератора, или машине на газу - если получится заправить ее из баллона.

4. Переехать к морю

Очевидно, что в отсутствие человека отопительные системы тоже перестанут функционировать. Чтобы не топить жилище дровами, последний оставшийся на Земле человек, скорее всего, переедет поближе к экватору. (К тому же в теплом климате проще вести сельское хозяйство. Но об этом позже.)

Единственный житель планеты сможет выбрать любой из 1,5 млрд построенных домов в любом из 2 667 417 городов (хотя, конечно, он будет ограничен своим континентом - если не умеет управлять самолетом). Вот только не любой город будет пригоден для жилья.

Так, Лондон, Амстердам или, например, Чикаго - плохие варианты. Прогнозируется, что в отсутствие людей они быстро уйдут под воду. В целом любые города, находящиеся ниже, на уровне или чуть выше уровня моря, не подойдут - как и населенные пункты, ради строительства которых искусственно меняли русла рек (как, например, Чикаго).

Рим или Сан-Франциско не подойдут из-за высокой опасности пожара: в них много старых построек. При вышедших из строя громоотводах эти города, скорее всего, сгорят в первые же годы отсутствия людей. Никто уже не будет тушить и лесные пожары, поэтому последний человек не будет селиться в лесной избушке и вообще рядом с ельником или сосновым бором.

Идеальный выбор для единственного человека на планете - крепкий каменный дом с большим участком черноземной почвы, расположенный на открытой возвышенности, вдали от лесов, неподалеку от моря и источников пресной воды.

5. Научиться стрелять

В отсутствие человека дикие животные почувствуют себя в полной безопасности и начнут захватывать власть. Навыки стрельбы понадобятся последнему человеку не только для охоты, но и для защиты себя и своего жилища. Нелишними окажутся умения рыбачить и вообще выживать в дикой природе - ведь совсем скоро Земля снова станет зеленой и дикой.

6. Завести кур...

В первые годы отсутствия людей истечет срок годности большинства продуктов. Даже консервы станет опасно есть максимум через 5–10 лет, ведь медпомощь при отравлении получить будет не от кого. Впрочем, большинство лекарств в закрытых упаковках и блистерах останется более или менее пригодными. Максимум, что им грозит, - это потеря лечебных свойств, но ядом они не станут. За неимением лучшего и это хорошо.

Из продуктов безопасными останутся только сахар, соль и мед. Конечно, существует стратегический военный запас с неограниченным сроком годности, но неизвестно, сможет ли последний человек до него добраться. Поэтому он, вероятно, перейдет на подсобное хозяйство: будет выращивать овощи и фрукты, ухаживать за домашней скотиной ради молока, мяса и яиц.

7. ...и попугая

Последний человек на планете неизбежно будет чувствовать себя одиноким. Единственным живым собеседником для него может стать говорящий попугай . Эти птицы весьма точно имитируют человеческие голоса, и последний житель планеты сможет иметь с ним хотя бы иллюзию диалога.

Кроме того, чтобы спастись от одиночества, он, скорее всего, заведет собаку. В его распоряжении окажется любая из 847 существующих пород. Завести песиков - значит спасти им жизнь: без человека эти домашние животные не могут. А вот собаки больших пород одичают и частично приспособятся к жизни без людей.

8. Посетить библиотеки...

Произведения искусства помогут последнему человеку скрасить одиночество - без этого способа заполнения досуга он может просто сойти с ума.

10. Попытаться найти других людей

МКС, на которой хранится диск с генетическим кодом, при отсутствии людей начнет падать, войдет в атмосферу и обрушится пылающими обломками. Да и другие космические объекты, хранящие ДНК человека, без контакта с Землей будут вести себя непредсказуемо. Поэтому единственный реальный шанс продолжить человеческий род на нашей планете появится, только если последний обитатель планеты найдет других людей.

Если все попытки окажутся тщетными, последнему человеку останется только жить и получать удовольствие. Вероятно, он займется творчеством и постарается оставить о себе память в произведениях искусства - ну или просто в записках последнего представителя человеческой расы для новых, будущих разумных жителей планеты Земля.

Жизнь последнего человека на Земле: ожидание vs. реальность

• Ожидание : можно посещать любые бутики, одеваться только в люкс, пользоваться самыми дорогими духами и косметикой.

  Реальность : наряжаться в люкс не хочется и не для кого.

• Ожидание : можно поселиться в доме знаменитости и пожить ее жизнью.

  Реальность : даже в элитном коттедже не спастись от бессонницы - статистически одинокие люди спят всего по 4 часа в сутки.

• Ожидание : можно путешествовать почти куда угодно.

  Реальность : дома, дороги, привычный вид планеты и уклад жизни рушатся на глазах.

• Ожидание : можно вести себя как угодно, никого не стесняясь.

  Реальность : нужно бороться с вредными привычками - им подвержены 60 % одиноких людей.

• Ожидание : все наследие многовековой человеческой истории в вашем распоряжении.

  Реальность : вряд ли удастся прожить долгую жизнь, чтобы все это посмотреть, ведь одинокие люди редко доживают до 70.

А что бы делали вы, оставшись на Земле в одиночестве?